問答題
【案例分析題】1989年,遼寧省某村群眾向市環(huán)保局投訴,稱自1988年以來,該市礦物局設(shè)在該村的排矸廠,由矸石自燃產(chǎn)生有毒煙氣,使附近農(nóng)田果園受到污染損害,要求 賠償損失。市環(huán)保局受理了此案。
經(jīng)調(diào)查化驗(yàn)發(fā)現(xiàn),排矸石自燃排放出大量二氧化碳,嚴(yán)重超標(biāo),持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),是造成附近農(nóng)作物、果木損害的主要原因。
排矸場(chǎng)認(rèn)為,國(guó)家對(duì)排矸污染問題沒有具體規(guī)定,拒不承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)主張?jiān)诿旱V 生產(chǎn)中必然環(huán)節(jié)是排放煤矸石。限于我國(guó)煤矸石及煤炭技術(shù)水平,可燃物品不可避免進(jìn)入矸石,導(dǎo)致自燃。這屬于不可抗力,因此不必承擔(dān)責(zé)任。該廠的主張能否成立?這是屬于不可抗力構(gòu)成的免責(zé)理由?
答案:
該廠主張矸石自燃屬于不可抗力不能成立,因此不能成為免責(zé)事由。我國(guó)法律規(guī)定不可抗力是指無法預(yù)見、無法避免、無法克服的客觀情...