問答題1999年黃某之母病逝后，黃某欲將其埋葬于本村翁某等人承包的耕地內(nèi)，雙方就此發(fā)生糾紛。村鎮(zhèn)工作人員亦多次勸阻黃某，告知他在耕地內(nèi)建墳?zāi)故沁`法行為。但黃某認(rèn)為其多年前過世的父親也是埋在這里的，將其母與其父合葬是天經(jīng)地義，于7月1日開始挖穴造墓。黃某所在鎮(zhèn)人民政府于1999年8月5日作出處理決定：黃某的行為嚴(yán)重違反了《土地管理法》36條關(guān)于禁止用耕地建墳的規(guī)定，依照國務(wù)院《殯葬管理?xiàng)l例》關(guān)于已占耕地的墳?zāi)?，?yīng)限期遷出或就地深埋的規(guī)定，要求黃某應(yīng)在8月20日前將其母墳?zāi)惯w移至公墓區(qū)。逾期不遷移的，鎮(zhèn)政府將強(qiáng)制執(zhí)行，由此產(chǎn)生的一切費(fèi)用和一切后果由黃某承擔(dān)。現(xiàn)有法律中沒有授予鎮(zhèn)人民政府強(qiáng)制遷移墳?zāi)沟膱?zhí)行權(quán)，其行為是否無效？

你可能感興趣的試題

2.問答題

1998年5月有，A縣某H獸藥門市部從外省一家J藥廠購進(jìn)80萬單位青霉素鉀10萬支。從外表看，藥品的質(zhì)量合格，但無質(zhì)量檢驗(yàn)合格證。J廠的代表人表示：保證質(zhì)量符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，如果2年內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題，J廠愿負(fù)一切法律責(zé)任。H獸藥門市部的工作人員信以為真沒有索要質(zhì)量合格證。5個月之后，A縣農(nóng)牧漁業(yè)局獸藥監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)該批獸藥質(zhì)量不穩(wěn)定，即取走50支送獸藥監(jiān)察所檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果是：該批青霉素鉀1含量為標(biāo)示量的80%，不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，屬劣質(zhì)獸藥，并作出處罰決定：
1）沒收未出售的4.5萬支獸用青霉素鉀；
2）沒收銷售劣獸藥非法所得3萬元；
3）罰款二萬元。
H獸藥門市部不服處罰決定，向人民法院起訴，要求撤銷A縣農(nóng)牧漁業(yè)的處罰決定，理由是：
1）獸藥是J藥廠生產(chǎn)的，購買時(shí)J廠保證質(zhì)量合格，并說2年內(nèi)如發(fā)現(xiàn)問題，J藥廠負(fù)一切責(zé)任。因此，應(yīng)處罰生產(chǎn)廠家J。
2）不處罰生產(chǎn)劣獸藥的廠家，只處罰銷售劣獸藥的門市部，不符合法律規(guī)定，也顯失公平。

獸藥的門市部的理由能否成立？