【案例分析題】2006年9月某市衛(wèi)生監(jiān)督所衛(wèi)生監(jiān)督員對某區(qū)步行街上停放的流動采血車進行監(jiān)督檢查，在該采血車上查見有電腦.急救藥箱.儲血冰箱.采血椅.熱合器等身份核實設備和采血設備。查看急救藥箱中的藥品，見其內儲存的藥品包裝完好，均在使用有效期內。查見標有警示標識的廢物容器，其內見有采血針.塑料試管.棉球.棉簽等醫(yī)療廢物。查見一試管綠色的硫酸銅試劑。現(xiàn)場工作人員有一名執(zhí)業(yè)醫(yī)師和一名護士。 通過詢問采血車現(xiàn)場負責人，其稱對獻血者進行健康檢查時，對血紅蛋白測定有時是憑判斷進行選擇性測定，對于看上去健康的獻血者就省略了該項目的測定。在向流動采血車所屬血站法定代表人進行詢問并確定案件事實后，經(jīng)過合議和行政處罰事先告知等法律程序后，某市衛(wèi)生監(jiān)督所給予該血站‚警告‛行政處罰。該案中主體存在的問題是（）