【案例分析題】1998年4月28日霸州市康仙莊A村村民丁某在村委員會召開的村面粉廠承包經(jīng)營招標(biāo)大會上以5．8萬元承包費投標(biāo)額中標(biāo)后要求撤回投標(biāo)，村委員會同意了丁某的要求。并于4月29日晚繼續(xù)進行招標(biāo)，村民穆某以5萬元中標(biāo)，由于穆某身邊未帶有現(xiàn)金，于是主持招標(biāo)的村委員會委員口頭告訴穆某，在次日到村委員會交齊5萬元承包費。穆某為交齊承包費便向與其有借款關(guān)系的張某提出提前歸還自己1994年3月借出，1999年3月到期的5萬元借款。借款人張某因穆某提前要求收回借款而將原約定的利率由年24％降至6％，張某向穆某歸還了5萬元本金并向穆某支付了1．2萬的利息，穆某因此減少了4．8萬元利息收入。30日8時許穆某攜帶5萬元前往村委員會等候，但村委員會沒有與他簽定合同，也沒有接受他的5萬元，而是仍舊與丁某簽定了承包合同并接受了丁某交納的5．8萬的承包費。穆某為此起訴至法院要求賠償自己因此而遭受的4．8萬元利息損失。穆某要求村委員會承擔(dān)的是何種民事法律責(zé)任？為什么？