問答題

ABC會計師事務所負責審計上市公司甲公司2017年度財務報表。審計項目組在審計工作底稿中記錄了與會計估計相關的審計情況,部分內容摘錄如下:
(1)項目組成員雖然認為甲公司會計估計發(fā)生重大錯報的可能性較大,但不需要專門考慮是否存在特別風險。
(2)2017年末存貨滯銷,甲公司依據對現有銷售數據的分析,針對滯銷存貨計提了存貨跌價準備。項目組成員檢查后認可甲公司的處理。
(3)根據評估的與會計估計相關的重大錯報風險,項目合伙人決定針對會計估計的性質,設計和實施進一步審計程序,以應對評估的重大錯報風險。
(4)在運用區(qū)間估計評價管理層的點估計時,項目合伙人擬基于審計證據來縮小區(qū)間估計,直至該區(qū)間估計范圍內的所有結果均可被視為可能。
(5)審計報告日,項目合伙人擬向甲公司管理層和治理層獲取書面聲明,以確定其是否認為在作出會計估計時使用的所有假設是合理的。

針對上述第(3)項,請代項目合伙人設計可供實施的進一步審計程序。

你可能感興趣的試題

2.問答題

ABC會計師事務所負責審計上市公司甲公司2017年度財務報表。審計項目組在審計工作底稿中記錄了與關聯(lián)方關系及其交易相關的審計情況,部分內容摘錄如下:
(1)項目合伙人為審計項目組成員列示了非常規(guī)交易的識別特征,包括:①與處于公司法制不健全的國家或地區(qū)的境外實體之間的交易;②有折扣或退貨的銷售業(yè)務;③在合同期限屆滿之前變更條款的交易。
(2)審計項目組發(fā)現甲公司與其控股股東之間發(fā)生大額采購交易的標的對甲公司不具有合理用途,擬將該交易列入重大非常規(guī)交易,并擬獲取進一步證據以確認該交易是否可能導致特別風險。
(3)為確定重大非常規(guī)交易相關的內部控制的有效性,審計項目組擬對甲公司常規(guī)控制的運行進行重點測試。
(4)A注冊會計師要求項目組成員不僅在工作底稿中記錄發(fā)現的與關聯(lián)方之間發(fā)生的所有重大非常規(guī)交易以及針對重大非常規(guī)交易形成審計結論的基礎,而且將此類交易匯總在審計工作底稿的重大事項概要中。
(5)對于識別出的超出正常經營過程的重大關聯(lián)方交易,注冊會計師擬對相關的合同或協(xié)議實施檢查,并根據檢查結果評價交易條款是否與管理層的解釋一致。

針對上述第(5)項,指出審計項目組還應當評價哪些方面。
3.問答題

ABC會計師事務所負責審計上市公司甲公司2017年度財務報表。審計項目組在審計工作底稿中記錄了與關聯(lián)方關系及其交易相關的審計情況,部分內容摘錄如下:
(1)項目合伙人為審計項目組成員列示了非常規(guī)交易的識別特征,包括:①與處于公司法制不健全的國家或地區(qū)的境外實體之間的交易;②有折扣或退貨的銷售業(yè)務;③在合同期限屆滿之前變更條款的交易。
(2)審計項目組發(fā)現甲公司與其控股股東之間發(fā)生大額采購交易的標的對甲公司不具有合理用途,擬將該交易列入重大非常規(guī)交易,并擬獲取進一步證據以確認該交易是否可能導致特別風險。
(3)為確定重大非常規(guī)交易相關的內部控制的有效性,審計項目組擬對甲公司常規(guī)控制的運行進行重點測試。
(4)A注冊會計師要求項目組成員不僅在工作底稿中記錄發(fā)現的與關聯(lián)方之間發(fā)生的所有重大非常規(guī)交易以及針對重大非常規(guī)交易形成審計結論的基礎,而且將此類交易匯總在審計工作底稿的重大事項概要中。
(5)對于識別出的超出正常經營過程的重大關聯(lián)方交易,注冊會計師擬對相關的合同或協(xié)議實施檢查,并根據檢查結果評價交易條款是否與管理層的解釋一致。

針對上述第(1)至(4)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當,提出改進建議。
4.問答題

ABC會計師事務所負責審計上市公司甲公司2017年度財務報表。審計項目組在審計工作底稿中記錄了與會計估計相關的審計情況,部分內容摘錄如下:
(1)在實施風險評估程序和相關活動,以了解被審計單位及其環(huán)境時,項目組成員擬了解使用的財務報告編制基礎的要求等內容,作為識別和評估會計估計重大錯報風險的基礎。
(2)在與會計估計相關的情況沒有發(fā)生變化或沒有出現新的信息時,項目組成員認為考慮會計估計或其估計方法自上期以來發(fā)生的變化不是必要的。
(3)項目組對甲公司某項在建工程減值準備作出的區(qū)間估計為100萬元至120萬元之間,且認為使用區(qū)間估計能夠獲取充分、適當的審計證據。由于管理層的點估計為110萬元,項目組成員認為錯報不小于10萬元。
(4)由于甲公司管理層已按照適用的財務報告編制基礎對具有特別風險的會計估計進行了披露,項目組成員認為沒有必要評價甲公司對估計不確定的披露是否充分。
(5)針對某項公允價值會計估計,甲公司使用的自有假設與可觀察到的市場假設不一致。項目組成員擬將其視為與會計估計相關的管理層偏向的跡象記錄于審計工作底稿。

針對上述情況(2)至(5),逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當,提出改進建議。
5.問答題

ABC會計師事務所負責審計上市公司甲公司2017年度財務報表。審計項目組在審計工作底稿中記錄了與會計估計相關的審計情況,部分內容摘錄如下:
(1)在實施風險評估程序和相關活動,以了解被審計單位及其環(huán)境時,項目組成員擬了解使用的財務報告編制基礎的要求等內容,作為識別和評估會計估計重大錯報風險的基礎。
(2)在與會計估計相關的情況沒有發(fā)生變化或沒有出現新的信息時,項目組成員認為考慮會計估計或其估計方法自上期以來發(fā)生的變化不是必要的。
(3)項目組對甲公司某項在建工程減值準備作出的區(qū)間估計為100萬元至120萬元之間,且認為使用區(qū)間估計能夠獲取充分、適當的審計證據。由于管理層的點估計為110萬元,項目組成員認為錯報不小于10萬元。
(4)由于甲公司管理層已按照適用的財務報告編制基礎對具有特別風險的會計估計進行了披露,項目組成員認為沒有必要評價甲公司對估計不確定的披露是否充分。
(5)針對某項公允價值會計估計,甲公司使用的自有假設與可觀察到的市場假設不一致。項目組成員擬將其視為與會計估計相關的管理層偏向的跡象記錄于審計工作底稿。

針對上述第(1)項,指出項目組成員還需要了解哪些內容。