問答題

【案例分析題】甲公司擬購買一臺大型生產(chǎn)設備,于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產(chǎn)設備買賣合同。合同約定: (1)設備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務商丙機械廠于9月1日交付給甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬元; (3)甲公司于設備交付之日起10日內(nèi)付清貨款; (4)合同履行過程中,如發(fā)生合同糾紛,向某市仲裁委員會申請仲裁。 合同簽訂后,丙機械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16萬元。 9月1日,丙機械廠未向甲公司交付設備。甲公司催告丙機械廠,限其在9月20日之前交付設備,并將履約情況告知乙公司。至9月20日,丙機械廠仍未能交付設備。因生產(chǎn)任務緊急,甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備,并于當天通知乙公司解除合同,要求乙公司雙倍返還定金32萬元,同時賠償其他損失。乙公司以丙機械廠未能按期交付設備,致使合同不能履行,應由丙機械廠承擔違約責任為由,拒絕了甲公司的要求。甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。

答案: 定金條款符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,定金的數(shù)額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的20%。在本題中,主合同標的額為80萬元...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】甲公司擬購買一臺大型生產(chǎn)設備,于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產(chǎn)設備買賣合同。合同約定: (1)設備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務商丙機械廠于9月1日交付給甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬元; (3)甲公司于設備交付之日起10日內(nèi)付清貨款; (4)合同履行過程中,如發(fā)生合同糾紛,向某市仲裁委員會申請仲裁。 合同簽訂后,丙機械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16萬元。 9月1日,丙機械廠未向甲公司交付設備。甲公司催告丙機械廠,限其在9月20日之前交付設備,并將履約情況告知乙公司。至9月20日,丙機械廠仍未能交付設備。因生產(chǎn)任務緊急,甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備,并于當天通知乙公司解除合同,要求乙公司雙倍返還定金32萬元,同時賠償其他損失。乙公司以丙機械廠未能按期交付設備,致使合同不能履行,應由丙機械廠承擔違約責任為由,拒絕了甲公司的要求。乙公司主張違約責任應由丙機械廠承擔是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。

答案: 乙公司的主張不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行債務或者履行債務有瑕疵的,應當由...
問答題

【案例分析題】甲公司擬購買一臺大型生產(chǎn)設備,于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產(chǎn)設備買賣合同。合同約定: (1)設備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務商丙機械廠于9月1日交付給甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬元; (3)甲公司于設備交付之日起10日內(nèi)付清貨款; (4)合同履行過程中,如發(fā)生合同糾紛,向某市仲裁委員會申請仲裁。 合同簽訂后,丙機械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16萬元。 9月1日,丙機械廠未向甲公司交付設備。甲公司催告丙機械廠,限其在9月20日之前交付設備,并將履約情況告知乙公司。至9月20日,丙機械廠仍未能交付設備。因生產(chǎn)任務緊急,甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備,并于當天通知乙公司解除合同,要求乙公司雙倍返還定金32萬元,同時賠償其他損失。乙公司以丙機械廠未能按期交付設備,致使合同不能履行,應由丙機械廠承擔違約責任為由,拒絕了甲公司的要求。甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。

答案: 定金條款符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,定金的數(shù)額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的20%。在本題中,主合同標的額為80萬元...
微信掃碼免費搜題