問答題

【案例分析題】2014年4月,張某、王某、李某三人投資設(shè)立了甲有限責(zé)任公司(下稱甲公司),張某擔(dān)任公司董事長,王某擔(dān)任公司董事。2017年5月,乙投資公司擬收購甲公司,經(jīng)查,甲公司存在下列情況: (1)張某將其已轉(zhuǎn)入甲公司賬戶的200萬元出資轉(zhuǎn)出100萬元; (2)王某曾于2010年因行賄罪被判有期徒刑3年,2013年刑滿釋放; (3)李某出資的辦公用房,雖已辦理權(quán)屬變更手續(xù),但至今仍未交付甲公司使用。為此,其他股東主張李某不得享有相應(yīng)的股東權(quán)利。其他股東主張李某不享有相應(yīng)的股東權(quán)利是否合法?簡要說明理由。

答案: 其他股東主張李某不享有相應(yīng)的股東權(quán)利合法。根據(jù)規(guī)定,出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資,已...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題