問(wèn)答題
【案例分析題】某校學(xué)生馬超學(xué)習(xí)成績(jī)不好,守紀(jì)情況也差。一天,他在教學(xué)樓內(nèi)玩球,故意將一個(gè)價(jià)值300元的吊燈打壞,學(xué)校在查明事實(shí)經(jīng)過(guò)后,依據(jù)學(xué)校有關(guān)“損壞公物要賠償和罰款”的規(guī)章制度,對(duì)馬超做出三點(diǎn)處理決定:一是給予警告處分;二是照價(jià)賠償?shù)鯚?;三是罰款300元。對(duì)此,學(xué)校、教師、學(xué)生及家長(zhǎng)均未感到不妥當(dāng)。該校在全校師生大會(huì)上以此事為材料,大談依法治校、從嚴(yán)治校的重要性。對(duì)此做法,你認(rèn)為是否妥當(dāng)?為什么?
答案:
(1)學(xué)校對(duì)馬超的處理意見(jiàn)中,一、二條是合法的,但第三條對(duì)學(xué)生處以罰款是一種典型的違法行為。
(2)行政制裁分...