問答題

【案例分析題】

甲省A縣S超市是一家外資連鎖企業(yè)的分店,張某是該超市員工。2010年1月7日,張某到A縣煙草專賣局申請為該分店辦理煙草專賣零售許可證。煙草專賣局工作人員初審申請材料后,當(dāng)即口頭告知張某受理該申請。1月10日,A縣煙草專賣局安排專賣人員小李和該局財(cái)務(wù)科工作人員小王進(jìn)行實(shí)地核查,并制作了核查記錄。A縣煙草專賣局在審查時(shí)發(fā)現(xiàn),張某曾是當(dāng)?shù)鼐頍熈闶蹜?,?008年4月2日被該局依法取消了從事煙草專賣業(yè)務(wù)資格。據(jù)此,A縣煙草專賣局于4月10日,電話告知S超市不予發(fā)放煙草零售許可證。

請指出A縣煙草專賣局在本案存在的不當(dāng)之處。

答案: 不當(dāng)之處:
①工作人員口頭告知受理申請,沒有制作書面憑證;
②小王是財(cái)務(wù)人員,不具備執(zhí)法資格,不能進(jìn)...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題