蔣某為兒子蔣小某投保了丁保險(xiǎn)公司推出的少兒教育保險(xiǎn)。合同約定如果蔣小某在18歲前死亡則保險(xiǎn)公司給付所交保費(fèi)3倍的保險(xiǎn)金。如果蔣小某考上大學(xué),保險(xiǎn)公司將每年支付蔣小某一萬(wàn)元的教育金。假設(shè)2010年蔣小某參加高考后被某民辦大學(xué)錄取,丁保險(xiǎn)公司認(rèn)為蔣小某不能算是“考上”大學(xué),而是沒考上正規(guī)大學(xué)落榜才上的民辦大學(xué),拒絕給付教育金。根據(jù)情況回答下列問題。
針對(duì)丁保險(xiǎn)公司的辯解,蔣某認(rèn)為合同條款并沒有對(duì)“大學(xué)”的類別作出限制,蔣小某雖然上的是民辦大學(xué),但也是大學(xué)。對(duì)此條款的理解,應(yīng)做出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。