【案例分析題】

某日，一農(nóng)民來到銀行家面前，申請貸款1元錢。銀行家對這么小的貸款金額感到非常奇怪，他同意了該筆貸款，同時(shí)要求農(nóng)民提供貸款抵押品。農(nóng)民從口袋中掏出一大把國債，問道：“這些足夠了嗎”？銀行家說，“夠了，夠了，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出要求的抵押品數(shù)額了，但是你必須支付10%的貸款利息”。農(nóng)民答應(yīng)了，將國債連同一角硬幣交給銀行家，拿著1元貸款走了。
一年后，農(nóng)民又來到銀行家面前申請續(xù)借，并支付了一角硬幣。到了第三年，農(nóng)民按時(shí)來到銀行續(xù)借，銀行家實(shí)在忍不住好奇心，說道：“我對你感到十分奇怪，你用這么一大把國債作抵押品，但僅僅貸款1元錢”。農(nóng)民回答說：“我也很奇怪，你連這么簡單的道理都想不明白。你看，如果我為了防火、防盜，保證所持國債的安全而購買一個(gè)保險(xiǎn)箱，那么每年必須花費(fèi)10元錢，現(xiàn)在，我只需花費(fèi)1角硬幣就能確保國債的安全，節(jié)約了99%”。

故事中的農(nóng)民利用抵押貸款手段，巧妙地將個(gè)人財(cái)產(chǎn)被燒、被盜的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了銀行，并顯著降低了風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)用。在他看來，與其說為貸款1元而支付了1角利息費(fèi)用，不如說為避免手中持有的一大把國債被燒、被盜而花費(fèi)了1角風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)用。