問答題

【案例分析題】

2001年12月,上海市靜安區(qū)法院對奧運(yùn)會世界冠軍姚璐娜與朱曉峰離婚做出判決。
法院指出,可實(shí)際分割的夫妻共同財產(chǎn)為人民幣802580元。在具體分割時考慮財產(chǎn)的來源主要系原告姚璐娜多年奮斗榮獲奧運(yùn)冠軍后而取得,同時雙方婚后共同生活時間較短,長期互不履行夫妻義務(wù),原告作為運(yùn)動員有可能進(jìn)行傷病治療等因素,故原告可分得夫妻共同財產(chǎn)的70%。對于霍英東獎勵的金牌一枚,廣東健力寶集團(tuán)獎勵的純金健力寶大廈模型一件,就其本身人文含義和獎勵的特定身份而言,可推定為讓奧運(yùn)冠軍紀(jì)念和收藏,應(yīng)歸原告?zhèn)€人所有。

一方應(yīng)酬開銷導(dǎo)致夫妻財產(chǎn)的減少,應(yīng)酬方可否少分財產(chǎn)?

答案: 一方應(yīng)酬的問題,個人認(rèn)為也不能一概而論,關(guān)鍵要看應(yīng)酬的性質(zhì)是否是正常來往,還是個人揮霍。如是個人揮霍財產(chǎn),另一方可能適當(dāng)...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題