問答題
【案例分析題】陳某是一家律師事務(wù)所的律師。一天,某公司經(jīng)理高某找到陳某,說明本公司因?yàn)樨浳镔u買糾紛想起訴另一家公司,但對(duì)于能否勝訴沒有把握,因此對(duì)是否向法院起訴很猶豫。陳律師讓其簡(jiǎn)單介紹了一下該糾紛的情況,聽完介紹后,對(duì)高某說,勝訴的把握很大。見高某還是猶豫,陳律師就說,如果起訴,審理該案的法院院長(zhǎng)是他的一個(gè)老戰(zhàn)友,關(guān)系很好。同時(shí)許諾愿將該案所得的律師代理費(fèi)8%作為案件介紹費(fèi)付給高某。于是高某決定委托陳律師作其所在公司的訴訟代理人,起訴另一家公司。陳律師接受委托后,去找承辦此案的法官,請(qǐng)其吃飯,并一塊娛樂娛樂,遭到拒絕。這時(shí)高某找到陳律師說他們公司又有一起勞動(dòng)合同糾紛,聽說另一律師務(wù)所的章律師承辦此類案件很有經(jīng)驗(yàn)。陳律師告訴高某,章律師只是徒有虛名,事實(shí)上是個(gè)不學(xué)無術(shù)的騙子,不如讓他自己來代理訴訟。試分析,陳律師的哪些做法是錯(cuò)誤的?
答案:
陳律師的以下做法是錯(cuò)誤的:
(1)陳律師告訴高某,法院院長(zhǎng)是他的戰(zhàn)友,關(guān)系不錯(cuò)。利用與法院的關(guān)系來招攬業(yè)務(wù),違...