問答題

【案例分析題】

材料一:第一次世界大戰(zhàn)后,戰(zhàn)勝國的經(jīng)濟懲罰轉(zhuǎn)嫁到了德國人民身上。成千上萬從前線回來的軍官們流落街頭,他們不時懷念著帝國往日的榮光,“鋼盔團”、“前線戰(zhàn)士同盟”等右翼武裝團體,得到了國防軍部的津貼。之后,經(jīng)濟危楓使國內(nèi)矛盾日益尖銳,而當(dāng)時的德國政府對此束手無策。希特勒和他的納粹黨正是利用了上述情勢,乘機興風(fēng)作浪。
材料二:在希特勒看來,戰(zhàn)爭不僅是奪取“生存空間”的手段,也成為維護“優(yōu)等種族”的目的。為“徹底解決”猶太人,德國不僅進行了大規(guī)模屠殺,更建立了遍布各地的死亡集中營、毒氣室、焚尸爐。盡管納粹分子企圖銷毀證據(jù),但是這些遺址仍保留下來,并成為曾經(jīng)發(fā)生的歷史悲劇的重要見證。

結(jié)合所學(xué)知識,寫出與材料二直接關(guān)聯(lián)的“歷史悲劇重要見證”的遺址的名稱,并說明其主要特點。根據(jù)材料二概括法西斯主義的實質(zhì)。

答案: 奧斯維辛集中營。
具有警示意義的世界文化遺產(chǎn),二戰(zhàn)期間德國法西斯建造的規(guī)模最大的集中營和滅絕營,是納粹實行種族...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

材料一:談教育者,示可不知孔子。其收徒講學(xué),傳承禮樂文化,倡“己欲立而立人,己欲達而達人”,“文質(zhì)彬彬,然后君子”,影響至深且遠。漢興,選用儒學(xué)之士,設(shè)立太學(xué),由國家培養(yǎng)政治管理人才。隋唐以降,實行科舉,“社會孤寒之士,亦得平地拔起,廁身仕宦。”歲月如歌,回顧歷朝選士之路,漫步于故宮保和殿,誰能想到這里曾是儒生向往的“天子堂”!
材料二:關(guān)于科舉制,學(xué)術(shù)界有不同的認識:①以往流行的看法認為,以科舉考試為目的的應(yīng)試教育,嚴(yán)重束縛人們的思想,扼殺了創(chuàng)新精神。②20世紀(jì)末葉,一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)以前對科舉制的看法,過于簡單化。放在古代的歷史上考察,它打破了社會、階級之間不可跨越的鴻溝,使平民子弟通過苦讀,也有可能成為狀元、榜眼、探花。僅憑這一點,都應(yīng)該為它譜上一曲贊歌。

在歷史的變遷中,科舉制留下深刻的烙印。對材料二中的兩種看法,您更傾向于哪一種?請結(jié)合所學(xué)談?wù)勛约旱恼J識。

答案: 傾向于①儒生因科舉而地位提升,但也成了專制政治的仆從。士人醉必功名利祿,導(dǎo)致專心從事科技研究的人才力量相對薄弱。
微信掃碼免費搜題