問答題
【案例分析題】迅達(dá)路橋公司是一具備路橋建設(shè)資質(zhì)的公司,通過招標(biāo)與某市市政部門簽訂了承建彩虹橋的工程合同。工程合同簽訂后,迅達(dá)公司與甲設(shè)計院簽訂了彩虹橋設(shè)計合同。經(jīng)發(fā)包人同意將彩虹橋兩邊的土石方工程分包給乙公司。兩年后,該工程通過竣工驗收,該橋設(shè)計的保質(zhì)期為70年,該橋的管理單位為丙路政處。至第五年該橋突然坍塌,導(dǎo)致在該橋上行走的王某死亡、運貨的劉某傷殘,為此引起糾紛。經(jīng)查:該橋坍塌既有設(shè)計原因,又有施工原因,還有管理原因。王某有妻子和父母;運貨的劉某為丁搬家公司所雇用,所運貨物為陳某的家具。請回答下列問題:
迅達(dá)公司與甲設(shè)計院簽訂的設(shè)計合同是否有效?為什么?
迅達(dá)公司與乙公司簽訂的分包合同是否有效?為什么?
對于該橋的倒塌應(yīng)由誰負(fù)何種責(zé)任?為什么?
對于該橋倒塌造成的人身傷害和貨損應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?為什么?
王某死亡可主張何種賠償?由誰主張?
劉某可向誰主張損害賠償?為什么?
陳某的家具損失可向誰主張責(zé)任?為什么?