問答題

【案例分析題】

案情:A企業(yè)是一家私營(yíng)的小型服裝加工廠,有從業(yè)人員12人,2002年1月廠長(zhǎng)甲某將企業(yè)承包給原在本廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)的乙某經(jīng)營(yíng),乙某每年向甲某繳承包費(fèi)100,000元,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)該廠。由于工商執(zhí)照的各項(xiàng)內(nèi)容未發(fā)生變化,甲某未向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理變更稅務(wù)登記,也未報(bào)告承包一事。2002年4月,稅務(wù)機(jī)關(guān)在檢查中發(fā)現(xiàn)該廠在2002年1-3月生產(chǎn)并銷售服裝取得收入400,000元,未申報(bào)納稅,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納仍未繳納稅款,稅務(wù)機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,扣押并拍賣了該廠小汽車一臺(tái),并以拍賣所得抵繳了稅款、滯納金、罰款共110,000元,抵頂拍賣費(fèi)用20,000元,并將剩余款項(xiàng)50,000元在5日內(nèi)返還A企業(yè),甲某不服,認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該向乙某收繳稅款、滯納金和罰款,向人民法院提起稅務(wù)行政訴訟,人民法院作出維持稅務(wù)處理的決定。

稅務(wù)機(jī)關(guān)的行為有無不當(dāng)之處?

答案:

稅務(wù)機(jī)關(guān)返還剩余款項(xiàng)的行為不當(dāng),依據(jù)《實(shí)施細(xì)則》第69條第2款的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)將剩余款項(xiàng)返還A企業(yè)。

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

案情:A企業(yè)是一家私營(yíng)的小型服裝加工廠,有從業(yè)人員12人,2002年1月廠長(zhǎng)甲某將企業(yè)承包給原在本廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)的乙某經(jīng)營(yíng),乙某每年向甲某繳承包費(fèi)100,000元,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)該廠。由于工商執(zhí)照的各項(xiàng)內(nèi)容未發(fā)生變化,甲某未向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理變更稅務(wù)登記,也未報(bào)告承包一事。2002年4月,稅務(wù)機(jī)關(guān)在檢查中發(fā)現(xiàn)該廠在2002年1-3月生產(chǎn)并銷售服裝取得收入400,000元,未申報(bào)納稅,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納仍未繳納稅款,稅務(wù)機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,扣押并拍賣了該廠小汽車一臺(tái),并以拍賣所得抵繳了稅款、滯納金、罰款共110,000元,抵頂拍賣費(fèi)用20,000元,并將剩余款項(xiàng)50,000元在5日內(nèi)返還A企業(yè),甲某不服,認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該向乙某收繳稅款、滯納金和罰款,向人民法院提起稅務(wù)行政訴訟,人民法院作出維持稅務(wù)處理的決定。

稅務(wù)機(jī)關(guān)可否扣押A企業(yè)的小汽車并采取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施?

答案: 可以。依據(jù)《實(shí)施細(xì)則》第49條第2款:“發(fā)包人或出租人應(yīng)當(dāng)自發(fā)包或出租之日起30日內(nèi)將承包人或者承租人的有關(guān)...
問答題

【案例分析題】

案情:A企業(yè)是一家私營(yíng)的小型服裝加工廠,有從業(yè)人員12人,2002年1月廠長(zhǎng)甲某將企業(yè)承包給原在本廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)的乙某經(jīng)營(yíng),乙某每年向甲某繳承包費(fèi)100,000元,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)該廠。由于工商執(zhí)照的各項(xiàng)內(nèi)容未發(fā)生變化,甲某未向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理變更稅務(wù)登記,也未報(bào)告承包一事。2002年4月,稅務(wù)機(jī)關(guān)在檢查中發(fā)現(xiàn)該廠在2002年1-3月生產(chǎn)并銷售服裝取得收入400,000元,未申報(bào)納稅,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納仍未繳納稅款,稅務(wù)機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,扣押并拍賣了該廠小汽車一臺(tái),并以拍賣所得抵繳了稅款、滯納金、罰款共110,000元,抵頂拍賣費(fèi)用20,000元,并將剩余款項(xiàng)50,000元在5日內(nèi)返還A企業(yè),甲某不服,認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該向乙某收繳稅款、滯納金和罰款,向人民法院提起稅務(wù)行政訴訟,人民法院作出維持稅務(wù)處理的決定。

稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)拍賣所得的處理是否正確?

答案: 正確。依據(jù)《稅收征管法》第40條、《實(shí)施細(xì)則》第69條第2款的規(guī)定:即“拍賣或者變賣所得抵繳稅款、滯納金、罰...
問答題

【【案例分析題】】

案情:A企業(yè)是一家私營(yíng)的小型服裝加工廠,有從業(yè)人員12人,2002年1月廠長(zhǎng)甲某將企業(yè)承包給原在本廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)的乙某經(jīng)營(yíng),乙某每年向甲某繳承包費(fèi)100,000元,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)該廠。由于工商執(zhí)照的各項(xiàng)內(nèi)容未發(fā)生變化,甲某未向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理變更稅務(wù)登記,也未報(bào)告承包一事。2002年4月,稅務(wù)機(jī)關(guān)在檢查中發(fā)現(xiàn)該廠在2002年1-3月生產(chǎn)并銷售服裝取得收入400,000元,未申報(bào)納稅,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納仍未繳納稅款,稅務(wù)機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,扣押并拍賣了該廠小汽車一臺(tái),并以拍賣所得抵繳了稅款、滯納金、罰款共110,000元,抵頂拍賣費(fèi)用20,000元,并將剩余款項(xiàng)50,000元在5日內(nèi)返還A企業(yè),甲某不服,認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該向乙某收繳稅款、滯納金和罰款,向人民法院提起稅務(wù)行政訴訟,人民法院作出維持稅務(wù)處理的決定。

稅務(wù)機(jī)關(guān)的行為有無不當(dāng)之處?

答案:

稅務(wù)機(jī)關(guān)返還剩余款項(xiàng)的行為不當(dāng),依據(jù)《實(shí)施細(xì)則》第69條第2款的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)將剩余款項(xiàng)返還A企業(yè)。

微信掃碼免費(fèi)搜題