案情：2001年5月11日，某縣地稅局城關征管局征收人員小張發(fā)現(xiàn)某娛樂城（系有證個體工商戶）沒有按時辦理當月納稅申報，遂打電話進行口頭催報，接電話的該娛樂城工作人員稱老板和辦稅人員均出差在外，無法辦理納稅申報事宜。5月15日，該娛樂城辦稅員來到了城關征管局辦理當月納稅申報，城關征管局以逾期申報為由，依照《稅收征管法》第62條規(guī)定，當場作出罰款50元的處罰決定。該娛樂城老板不服，認為由于辦稅員出差在外而造成了逾期申報，并非主觀上故意拖延，同時，在此期間也未接到稅務部門的書面《限期改正通知書》，故以城關征管局處罰程序違法為由，向縣地稅局申請行政復議。

案情：2001年5月8日，接群眾舉報A縣某賓館采取發(fā)票開大頭小尾方式進行偷稅。該縣地稅局遂立案檢查，5月9日縣地稅局派人對賓館依法實施了檢查，查實其偷稅4500元的事實。A縣地稅局遂于5月15日依法作出補繳稅款、加收滯納金及處以所偷稅款4倍罰款的決定。賓館不服，于5月20日依法向市地稅局申請行政復議。6月10日，復議機關經審理后，作出維持原具體行政行為的復議決定。（本題不考慮發(fā)票違法行為的處理）

案情：2001年5月8日，接群眾舉報A縣某賓館采取發(fā)票開大頭小尾方式進行偷稅。該縣地稅局遂立案檢查，5月9日縣地稅局派人對賓館依法實施了檢查，查實其偷稅4500元的事實。A縣地稅局遂于5月15日依法作出補繳稅款、加收滯納金及處以所偷稅款4倍罰款的決定。賓館不服，于5月20日依法向市地稅局申請行政復議。6月10日，復議機關經審理后，作出維持原具體行政行為的復議決定。（本題不考慮發(fā)票違法行為的處理）

案情：2001年5月8日，接群眾舉報A縣某賓館采取發(fā)票開大頭小尾方式進行偷稅。該縣地稅局遂立案檢查，5月9日縣地稅局派人對賓館依法實施了檢查，查實其偷稅4500元的事實。A縣地稅局遂于5月15日依法作出補繳稅款、加收滯納金及處以所偷稅款4倍罰款的決定。賓館不服，于5月20日依法向市地稅局申請行政復議。6月10日，復議機關經審理后，作出維持原具體行政行為的復議決定。（本題不考慮發(fā)票違法行為的處理）

案情：2001年5月8日，接群眾舉報A縣某賓館采取發(fā)票開大頭小尾方式進行偷稅。該縣地稅局遂立案檢查，5月9日縣地稅局派人對賓館依法實施了檢查，查實其偷稅4500元的事實。A縣地稅局遂于5月15日依法作出補繳稅款、加收滯納金及處以所偷稅款4倍罰款的決定。賓館不服，于5月20日依法向市地稅局申請行政復議。6月10日，復議機關經審理后，作出維持原具體行政行為的復議決定。（本題不考慮發(fā)票違法行為的處理）