案情:2001年5月11日,某縣地稅局城關(guān)征管局征收人員小張發(fā)現(xiàn)某娛樂城(系有證個(gè)體工商戶)沒有按時(shí)辦理當(dāng)月納稅申報(bào),遂打電話進(jìn)行口頭催報(bào),接電話的該娛樂城工作人員稱老板和辦稅人員均出差在外,無法辦理納稅申報(bào)事宜。5月15日,該娛樂城辦稅員來到了城關(guān)征管局辦理當(dāng)月納稅申報(bào),城關(guān)征管局以逾期申報(bào)為由,依照《稅收征管法》第62條規(guī)定,當(dāng)場作出罰款50元的處罰決定。該娛樂城老板不服,認(rèn)為由于辦稅員出差在外而造成了逾期申報(bào),并非主觀上故意拖延,同時(shí),在此期間也未接到稅務(wù)部門的書面《限期改正通知書》,故以城關(guān)征管局處罰程序違法為由,向縣地稅局申請行政復(fù)議。
城關(guān)征管局對該娛樂城的處罰程序合法嗎?案情:2001年5月8日,接群眾舉報(bào)A縣某賓館采取發(fā)票開大頭小尾方式進(jìn)行偷稅。該縣地稅局遂立案檢查,5月9日縣地稅局派人對賓館依法實(shí)施了檢查,查實(shí)其偷稅4500元的事實(shí)。A縣地稅局遂于5月15日依法作出補(bǔ)繳稅款、加收滯納金及處以所偷稅款4倍罰款的決定。賓館不服,于5月20日依法向市地稅局申請行政復(fù)議。6月10日,復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后,作出維持原具體行政行為的復(fù)議決定。(本題不考慮發(fā)票違法行為的處理)
如賓館對市地稅局的復(fù)議決定不服,應(yīng)以誰為被告,提起行政訴訟?賓館如對市地稅局的行政復(fù)議決定不服,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)以作出原具體行政行為的縣地稅局為被告提起行政訴訟。
案情:2001年5月8日,接群眾舉報(bào)A縣某賓館采取發(fā)票開大頭小尾方式進(jìn)行偷稅。該縣地稅局遂立案檢查,5月9日縣地稅局派人對賓館依法實(shí)施了檢查,查實(shí)其偷稅4500元的事實(shí)。A縣地稅局遂于5月15日依法作出補(bǔ)繳稅款、加收滯納金及處以所偷稅款4倍罰款的決定。賓館不服,于5月20日依法向市地稅局申請行政復(fù)議。6月10日,復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后,作出維持原具體行政行為的復(fù)議決定。(本題不考慮發(fā)票違法行為的處理)
賓館對地稅局的處理決定不服,是否可無條件地向市地稅局申請行政復(fù)議?