在法理學(xué)中，關(guān)于法律責(zé)任存在不同的理解和界定方法，主要包括（）

違約行為人在國家的強制下支付違約金屬于（）

家住偏遠山區(qū)的王某將入室搶劫的劉某捆綁起來，關(guān)押了6小時之后，才將劉某押送到20公里以外的鄉(xiāng)派出所。王某關(guān)押劉某的行為可以免除法律責(zé)任，這屬于（）

在法律責(zé)任的本質(zhì)問題上，有法學(xué)家認為，只能根據(jù)行為人的行為環(huán)境和行為的社會危險性來確定法律責(zé)任的有無和輕重；確定和強制履行法律責(zé)任，一方面是為了維護社會秩序和社會存在，另一方面是為了使違法者適應(yīng)社會生活和再社會化。持此觀點的是（）

西方法學(xué)家在法律責(zé)任的本質(zhì)問題上形成的影響較大的理論中不包括（）

關(guān)于民事法律責(zé)任，下列選項中，錯誤的說法是（）

下列選項中，屬于法律責(zé)任的構(gòu)成要素的有（）

將法律責(zé)任界定為法律的否定性評價，這種觀點實際上屬于（）

下列選項中，屬于歸責(zé)原則中“責(zé)任與處罰相當(dāng)原則”的具體內(nèi)容的是（）

“違法者應(yīng)對自己出于自由意志作出的違法行為負責(zé)”，在法律責(zé)任的本質(zhì)問題上持此觀點的是（）