問(wèn)答題

【案例分析題】

某年6月5日,A公司為支付B公司的貨款,給B公司開(kāi)出一張20萬(wàn)元的銀行承兌匯票。B公司獲此匯票后,因向C公司購(gòu)買(mǎi)一批鋼材而將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給C公司,但事后不久,B公司發(fā)現(xiàn)C公司根本無(wú)貨可供,完全是一場(chǎng)騙局。于是,立即通知付款人停止向C公司支付票款。C公司獲此票據(jù)后,并未向付款人請(qǐng)求支付票款,而將該匯票又背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司,以支付其所欠工程款。D公司獲此匯票時(shí),不知道C公司以欺詐方式從B公司獲得該匯票,B公司已通知付款人停止付款的情況,即于1996年7月1日向付款人請(qǐng)求付款。付款人在對(duì)該匯票進(jìn)行審查之后拒絕付款,理由是:
①C公司以欺詐行為從B公司獲取票據(jù)的行為是無(wú)效票據(jù)行為,B公司已通知付款人停止付款,
②該匯票未記載付款日期,為無(wú)效票據(jù)。隨即,付款人作成退票理由書(shū),交付于D公司。

D公司的付款請(qǐng)求權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí),可以向本案的哪些當(dāng)事人行使追索權(quán)?

答案: D公司的付款請(qǐng)求權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí),在取得拒絕證明后,即可向本案中的A公司、B公司、C公司以及付款人之一人或數(shù)人或全部行使追...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

某年6月5日,A公司為支付B公司的貨款,給B公司開(kāi)出一張20萬(wàn)元的銀行承兌匯票。B公司獲此匯票后,因向C公司購(gòu)買(mǎi)一批鋼材而將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給C公司,但事后不久,B公司發(fā)現(xiàn)C公司根本無(wú)貨可供,完全是一場(chǎng)騙局。于是,立即通知付款人停止向C公司支付票款。C公司獲此票據(jù)后,并未向付款人請(qǐng)求支付票款,而將該匯票又背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司,以支付其所欠工程款。D公司獲此匯票時(shí),不知道C公司以欺詐方式從B公司獲得該匯票,B公司已通知付款人停止付款的情況,即于1996年7月1日向付款人請(qǐng)求付款。付款人在對(duì)該匯票進(jìn)行審查之后拒絕付款,理由是:
①C公司以欺詐行為從B公司獲取票據(jù)的行為是無(wú)效票據(jù)行為,B公司已通知付款人停止付款,
②該匯票未記載付款日期,為無(wú)效票據(jù)。隨即,付款人作成退票理由書(shū),交付于D公司。

A公司開(kāi)出的匯票未記載付款日期,是否為無(wú)效票據(jù)?為什么?

答案: A公司開(kāi)出的匯票未記載付款日期不屬無(wú)效票據(jù)。因?yàn)?,根?jù)《票據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定,付款日期為匯票的相對(duì)記載事項(xiàng),其未記載這一內(nèi)...
問(wèn)答題

【案例分析題】

某年6月5日,A公司為支付B公司的貨款,給B公司開(kāi)出一張20萬(wàn)元的銀行承兌匯票。B公司獲此匯票后,因向C公司購(gòu)買(mǎi)一批鋼材而將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給C公司,但事后不久,B公司發(fā)現(xiàn)C公司根本無(wú)貨可供,完全是一場(chǎng)騙局。于是,立即通知付款人停止向C公司支付票款。C公司獲此票據(jù)后,并未向付款人請(qǐng)求支付票款,而將該匯票又背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司,以支付其所欠工程款。D公司獲此匯票時(shí),不知道C公司以欺詐方式從B公司獲得該匯票,B公司已通知付款人停止付款的情況,即于1996年7月1日向付款人請(qǐng)求付款。付款人在對(duì)該匯票進(jìn)行審查之后拒絕付款,理由是:
①C公司以欺詐行為從B公司獲取票據(jù)的行為是無(wú)效票據(jù)行為,B公司已通知付款人停止付款,
②該匯票未記載付款日期,為無(wú)效票據(jù)。隨即,付款人作成退票理由書(shū),交付于D公司。

本案付款人可否以C公司的欺詐行為為由拒絕向D公司支付票款?為什么?

答案: 付款人不能以C公司的欺詐行為為由拒絕向D公司支付票款。
因?yàn)镈公司屬善意持票人,其不知道C公司從B公司取得票據(jù)...
微信掃碼免費(fèi)搜題