【案例分析題】案情：申某，男，40歲，某市一家典當(dāng)行老板。某日晚，典當(dāng)行馬上要閉店時，一青年男子到店內(nèi)要求電視新聞中展示的珠寶行特大盜竊案中的被盜首飾十分相似，二是向申某報(bào)告了此事。申某也有所懷疑，但因男子開價很低，申某在高額利潤的引誘下，未報(bào)告公安機(jī)關(guān)，將首飾收下。后被公安機(jī)關(guān)查獲。公安機(jī)關(guān)欲對申某處以五日拘留，一千元以下罰款，并且準(zhǔn)備吊銷申某所開典當(dāng)行的許可證。申某以自己當(dāng)時確實(shí)不知是贓物為由要求聽證，而公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有店員為證人，申某的違法事實(shí)確鑿，拒絕了其聽證的要求，作出了處罰決定書。申某仍不服處罰可以選擇哪些救濟(jì)途徑？