A.復(fù)審請(qǐng)求人未在復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)指定的期限內(nèi)進(jìn)行答復(fù)，其復(fù)審請(qǐng)求被視為撤回
B.在作出復(fù)審決定之前，復(fù)審請(qǐng)求人主動(dòng)撤回其復(fù)審請(qǐng)求
C.復(fù)審請(qǐng)求人收到復(fù)審決定后，未在法定期限內(nèi)向人民法院提起訴訟
D.人民法院生效判決維持了復(fù)審決定

A.辦理解除委托或者辭去委托手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)事先通知對(duì)方當(dāng)事人
B.專(zhuān)利申請(qǐng)人解除委托時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書(shū)
C.專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辭去委托時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交由全體委托人簽字或蓋章的同意辭去委托聲明
D.辦理解除委托或者辭去委托的手續(xù)生效前，原專(zhuān)利代理關(guān)系依然有效

A.修改明顯錯(cuò)誤的產(chǎn)品名稱(chēng)
B.根據(jù)其他視圖的表達(dá)，將左視圖與右視圖的視圖名稱(chēng)對(duì)調(diào)
C.刪除簡(jiǎn)要說(shuō)明中關(guān)于產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)的描述
D.刪除簡(jiǎn)要說(shuō)明中關(guān)于產(chǎn)品技術(shù)效果的描述

A.實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)構(gòu)成了發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)
B.由于申請(qǐng)人相同，因此實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)不構(gòu)成發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)
C.由于兩件專(zhuān)利申請(qǐng)要求保護(hù)的主題不同，因此實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)不破壞發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性
D.在李某放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的條件下，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)可以被授予專(zhuān)利權(quán)

A.在意見(jiàn)陳述書(shū)中指出，上述未充分公開(kāi)的內(nèi)容屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，因此無(wú)需寫(xiě)入專(zhuān)利申請(qǐng)文件，并隨附了證明上述內(nèi)容為申請(qǐng)日前公知常識(shí)的證據(jù)
B.在意見(jiàn)陳述書(shū)中指出，原申請(qǐng)文件不存在上述未充分公開(kāi)的缺陷，并說(shuō)明了理由
C.將僅記載在原說(shuō)明書(shū)摘要中的內(nèi)容補(bǔ)入說(shuō)明書(shū)的文字部分，并說(shuō)明了理由
D.在意見(jiàn)陳述書(shū)中指出，未充分公開(kāi)的內(nèi)容已記載在原說(shuō)明書(shū)背景技術(shù)部分所引用的申請(qǐng)日前已公開(kāi)的文獻(xiàn)中