問答題

【案例分析題】甲公司向社會公開發(fā)行股票，與乙證券公司簽訂股票承銷協(xié)議。規(guī)定乙公司代理發(fā)售全部向社會公開發(fā)行的股票，發(fā)行期結束后，若股票未全部售出，則剩余部分退還甲公司。發(fā)行期將至，但股票發(fā)行狀況不理想，甲公司遂與丙證券公司簽訂協(xié)議，由丙承銷未售出的股票，且丙公司承諾，若承銷期結束未能售完股票，則由丙公司全部自行購入。甲公司的行為有何不妥？發(fā)生糾紛應如何解決？

答案：依據(jù)我國《證券法》的規(guī)定，承銷協(xié)議有效期內(nèi)，發(fā)行人應保證將不與其他證券公司達成或簽訂與該協(xié)議相似或類似的協(xié)議。本案中甲公...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】甲公司向社會公開發(fā)行股票，與乙證券公司簽訂股票承銷協(xié)議。規(guī)定乙公司代理發(fā)售全部向社會公開發(fā)行的股票，發(fā)行期結束后，若股票未全部售出，則剩余部分退還甲公司。發(fā)行期將至，但股票發(fā)行狀況不理想，甲公司遂與丙證券公司簽訂協(xié)議，由丙承銷未售出的股票，且丙公司承諾，若承銷期結束未能售完股票，則由丙公司全部自行購入。甲公司與乙、丙證券公司簽訂的分別屬于何種承銷協(xié)議？

答案：

甲公司與乙證券公司的協(xié)議屬于代銷協(xié)議，甲公司與丙證券公司的協(xié)議屬包銷協(xié)議。

【案例分析題】甲皮革制造廠于2000年1月7日與中國人民保險公司某分公司簽訂了企業(yè)財產(chǎn)保險合同，將其全部財產(chǎn)投入保險，保險金額為50000萬元，保險期為一年。在保險單中，寫明投保的流動財產(chǎn)包括存放于本廠車間、倉庫的成品、半成品和原材料。2000年7月，甲廠與乙公司簽訂了代銷合同，同年8月16日，甲廠依約將貨物發(fā)給乙公司由其代銷。乙公司收到貨物后將其存放在倉庫內(nèi)，由于多日的高溫天氣，使該批貨物自燃，全部燒毀。經(jīng)鑒定，為“皮革為驟然自燃所致”，乙公司立即通知甲廠，甲廠向保險公司提出賠償請求，遭到保險公司拒絕。甲廠是否有權要求保險公司進行賠償？為什么？

答案：甲廠元權要求保險公司進行賠償。我國《保險法》第36條規(guī)定：保險標的如變更用途或增加危險程度，投保方應及時通知保險方，在需...