A.這段話既反映了實(shí)證主義法學(xué)派的觀點(diǎn),也反映了自然法學(xué)派的基本立場(chǎng) B.根據(jù)社會(huì)法學(xué)派的看法,法的實(shí)施可以不考慮法律的社會(huì)實(shí)效 C.根據(jù)分析實(shí)證主義法學(xué)派的觀點(diǎn),內(nèi)容正確性并非法的概念的定義要素 D.所有的法學(xué)學(xué)派均認(rèn)為,法律與道德、正義等在內(nèi)容上沒有任何聯(lián)系
A.“經(jīng)鑒定為重傷”是價(jià)值判斷而非事實(shí)判斷 B.此案表明判例不是我國(guó)正式的法的淵源 C.被告律師運(yùn)用了類比推理 D.法院生效的判決具有普遍約束力
A.有利于做到有案必立,保障當(dāng)事人訴權(quán) B.有利于促進(jìn)法院案件受理制度的完善 C.法院對(duì)當(dāng)事人的起訴只進(jìn)行初步的實(shí)質(zhì)審查,當(dāng)場(chǎng)登記立案 D.適用于民事起訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國(guó)家賠償申請(qǐng),不適用于行政起訴