問(wèn)答題

【案例分析題】2004年8月,小明(8歲)的父母在一次車(chē)禍中雙雙受重傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。因父母死亡后留下大量遺產(chǎn),故小明的爺爺、哥哥(20歲)和姐姐(18歲)為搶占遺產(chǎn),爭(zhēng)相要當(dāng)小明的監(jiān)護(hù)人。由于爭(zhēng)執(zhí)不下,三人申請(qǐng)居委會(huì)指定。在居委會(huì)指定之前,小明暫時(shí)和爺爺住在一起。在此期間,小明在學(xué)校打傷小光。假設(shè)小明的父母在死亡之前立遺囑指定小明的姐姐為監(jiān)護(hù)人,應(yīng)否獲得支持?

答案: 應(yīng)該獲得支持。雖然我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定遺囑監(jiān)護(hù)這一方式,但未成年人的父母用遺囑為未成年人在法定監(jiān)護(hù)人范圍中指定監(jiān)護(hù)人,對(duì)未成...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題