問答題

【案例分析題】2004年8月，小明（8歲）的父母在一次車禍中雙雙受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。因父母死亡后留下大量遺產(chǎn)，故小明的爺爺、哥哥（20歲）和姐姐（18歲）為搶占遺產(chǎn)，爭相要當(dāng)小明的監(jiān)護(hù)人。由于爭執(zhí)不下，三人申請居委會指定。在居委會指定之前，小明暫時和爺爺住在一起。在此期間，小明在學(xué)校打傷小光。對于小光的傷害，誰應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？

答案：小光的傷害應(yīng)由小明的爺爺負(fù)責(zé)賠償。如果小明有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)從其財(cái)產(chǎn)中首先支付。因?yàn)榇税競Πl(fā)生時監(jiān)護(hù)人還沒有被指定，小明的爺爺...

你可能感興趣的試題

【簡答題】李某（男）于1992年因酒后駕車、犯交通肇事罪被判處有期徒刑5年。其妻關(guān)某一人撫養(yǎng)不滿一歲的兒子李予，生活十分困難。1993年，李某和關(guān)某離婚。關(guān)某為了能順利改嫁，將兒子送給了蔡某夫婦收養(yǎng)。蔡某時年41歲，與妻結(jié)婚多年未育。雙方達(dá)成了收養(yǎng)協(xié)議。當(dāng)雙方到民政部門辦收養(yǎng)手續(xù)時，被告知還必須征得孩子生父的同意。在獄中的李某雖毫無心理準(zhǔn)備，但苦于自己不能撫養(yǎng)孩子，又不能拖累妻子，無奈在收養(yǎng)協(xié)議上簽了字。1997年，李某出獄，借錢做起了買賣。經(jīng)過幾年努力，日子逐漸富裕起來。為了領(lǐng)回兒子李予，李某起訴到法院，以當(dāng)初迫于無奈才同意送養(yǎng)、現(xiàn)在自己有能力撫養(yǎng)為由要求解除收養(yǎng)關(guān)系。問：法院應(yīng)否支持李某的訴訟請求？為什么？

答案：不應(yīng)當(dāng)支持李某的訴訟請求。因?yàn)槭震B(yǎng)關(guān)系是合法有效的。收養(yǎng)的成立符合法律規(guī)定的條件，也履行了登記程序。李某的同意雖然有些無...

【簡答題】原告溫某與被告張某經(jīng)人介紹相識。隨著感情的發(fā)展，二人在婚前即有同居行為。2001年6月二人結(jié)婚，婚后7個月即2002年1月，張某生下一女，取名溫輝。隨著溫輝的長大，周圍的人都說她長得一點(diǎn)也不像溫某。溫某曾經(jīng)產(chǎn)生過懷疑，但當(dāng)時夫妻感情尚好，加之張某一口咬定孩子是溫某的，故溫某沒有深究。后雙方感情逐漸惡化，經(jīng)常發(fā)生爭吵，其間溫某曾與張某商量作親子鑒定，遭到張某拒絕。2004年5月，溫某訴至某縣法院，要求與張某離婚，同時要求法院確認(rèn)溫輝與自己沒有血緣關(guān)系。問：如何依據(jù)有關(guān)規(guī)定，處理本案糾紛？

答案：有關(guān)離婚的糾紛，人民法院應(yīng)查明雙方感情是否確已破裂，然后做出準(zhǔn)予離婚或者不準(zhǔn)離婚的裁決，當(dāng)然也可以做調(diào)解解決。關(guān)于親子關(guān)...

<meter id="hdvab"></meter>