【案例分析題】

閱讀下列材料：
材料一：（“文學革命”八事中）“吾所謂‘物’，非古人所謂‘文以載道’之說也。吾所謂‘物’，約有二事：（一）情感?！楦姓?，文學之靈魂。文學而無情感，如人之無魂，木偶而已，行尸走肉而已（今人所謂‘美感’者，亦情感之一也）。（二）思想。吾所謂‘思想’，蓋兼見地、識力、思想三者而言之?！枷胫谖膶W，猶腦筋之在人身。人不能思想，則雖面目姣好，雖能笑啼感覺，亦何足取哉？文學亦猶是耳。文學無此二物，便如無靈魂無腦筋之美人，雖有秋麗富厚之外觀，抑亦末矣?！薄m《文學改良芻議》，《新青年》第二卷
材料二：“文學革命之氣運，醞釀已非一日……余甘冒全國學究之敵，高張文學革命軍大旗……旗上大書特書吾革命軍三大主義：曰，推倒雕琢的、阿諛的貴族文學，建設(shè)平易的、抒情的國民文學；曰，推倒陳腐的、鋪張的古典文學，建設(shè)新鮮的、立誠的寫實文學；日，推倒迂晦的、艱澀的山林文學，建設(shè)明了的、通俗的社會文學?！薄敖裼镄抡危瑒莶坏貌桓镄卤P踞于運用此政治精神界之文學。”——陳獨秀《文學革命論》，《新青年》

從材料中分析兩人思想的異同。