單項選擇題
【案例分析題】
2019年9月17日,A市稅務(wù)局稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)收到B市稅務(wù)局協(xié)查函,要求對2018年B市某貿(mào)易公司開具給A市星光制造公司的發(fā)票進行協(xié)查。9月28日,A市稽查局決定對星光公司立案,派出由王甲和李乙組成的檢查組,到星光公司財務(wù)部門,出示稅務(wù)檢查證,下達《稅務(wù)檢查通知書(二)》,送達回證由財務(wù)負(fù)責(zé)人張甲簽收,開始發(fā)票協(xié)查。經(jīng)檢查,認(rèn)定部分發(fā)票屬于虛開,10月9日稽查局通過協(xié)查系統(tǒng)進行函復(fù)。10月11日,檢查組整理案卷資料,對部分賬簿、憑證及其他資料復(fù)印取證,由企業(yè)財務(wù)人員在復(fù)印件上注明“與原件核對無誤”字樣并簽字注明日期。11月3日,由于李乙休假,于是王甲找到其他檢查人員趙丙,二人共同在稽查報告上簽字,同日檢查完畢。于11月7日將稽查報告連同有關(guān)資料提交審理部門。
11月11日審理部門通知檢查組,稽查報告中處罰建議不當(dāng),退回檢查組補正。11月16日檢查組將補正后的《稅務(wù)稽查報告》及有關(guān)資料再次提交審理部門。審理部門對《稅務(wù)稽查報告》及證據(jù)資料進行了審查,于11月22日審理完畢,提出審理意見。11月23日,審理部門制作《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達納稅人,并依法取得了《稅務(wù)文書送達回證》,企業(yè)于11月25日向稽查局書面提出聽證申請?;榫譀Q定在12月25日舉行聽證會,稽查局局長授權(quán)檢查組組長主持聽證會,于12月23日向該企業(yè)送達了《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》,通知該企業(yè)于12月25日到市稽查局會議室舉行聽證會。經(jīng)雙方激烈辯論,雙方最終對偷稅認(rèn)定的事實和證據(jù)的合法性、真實性無異議,但企業(yè)提出處罰過重,提出不予以稅務(wù)行政處罰的要求,稽查局未予采納。聽證會后,稽查局收取了被查企業(yè)500元聽證費用,給企業(yè)開具了《行政事業(yè)性收費票據(jù)》。
12月26日,審理部門制作《稅務(wù)稽查審理報告》《稅務(wù)稽查審理審批表》,經(jīng)稽查局長審批后制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》交執(zhí)行科,認(rèn)定企業(yè)存在偷稅行為,少繳稅款合計100萬元,并處罰款50萬元,要求企業(yè)于30日內(nèi)補繳稅款、滯納金并繳納罰款。12月27日,兩名執(zhí)行人員,到星光公司財務(wù)部門送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,企業(yè)財務(wù)負(fù)責(zé)人請假,辦稅人簽收后表示企業(yè)對處理結(jié)果不認(rèn)同,將申請復(fù)議。該公司在限期內(nèi)未繳納稅款和罰款,于2020年1月10日就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議,市稅務(wù)局認(rèn)為企業(yè)未繳納稅款,不予受理。企業(yè)繳納稅款、滯納金后,繼續(xù)就罰款向市稅務(wù)局申請行政復(fù)議。市稅務(wù)局復(fù)議認(rèn)為市稽查局的具體行政行為違反法定程序,決定撤銷,并責(zé)令稽查局限期重新作出具體行政行為。市稽查局履行法定程序后,作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定。
對于市稽查局作出與原《稅務(wù)行政處罰決定書》相同的處罰決定,下列說法正確的有()。