1999年9月20日,中國(guó)A市甲公司作為買方與作為賣方的位于意大利B市的乙公司在北京簽訂購(gòu)買全套由意大利CO綜合機(jī)械廠制造的生產(chǎn)PP與HDPE兩種塑料單絲的生產(chǎn)線合同,合同號(hào)為056.合同約定,買方應(yīng)在賣方交付設(shè)備之前1個(gè)月通過(guò)中國(guó)銀行開(kāi)出以賣方為受益人的不可撤銷信用證。
后來(lái),設(shè)備按時(shí)運(yùn)抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司對(duì)所交付設(shè)備進(jìn)行調(diào)試,但經(jīng)過(guò)多次調(diào)試后,生產(chǎn)PP單絲獲得成功,而生產(chǎn)HDPE單絲的調(diào)試始終無(wú)法完成。于是甲公司要求乙公司退還相應(yīng)的貨款并賠償由此造成的損失,經(jīng)協(xié)商未能解決,甲公司向人民法院起訴。根據(jù)上述案情回答以下問(wèn)題:
A、中國(guó)A市的人民法院
B、中國(guó)北京市的人民法院
C、中國(guó)C市的人民法院
D、只能向意大利B市的人民法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1999年9月20日,中國(guó)A市甲公司作為買方與作為賣方的位于意大利B市的乙公司在北京簽訂購(gòu)買全套由意大利CO綜合機(jī)械廠制造的生產(chǎn)PP與HDPE兩種塑料單絲的生產(chǎn)線合同,合同號(hào)為056.合同約定,買方應(yīng)在賣方交付設(shè)備之前1個(gè)月通過(guò)中國(guó)銀行開(kāi)出以賣方為受益人的不可撤銷信用證。
后來(lái),設(shè)備按時(shí)運(yùn)抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司對(duì)所交付設(shè)備進(jìn)行調(diào)試,但經(jīng)過(guò)多次調(diào)試后,生產(chǎn)PP單絲獲得成功,而生產(chǎn)HDPE單絲的調(diào)試始終無(wú)法完成。于是甲公司要求乙公司退還相應(yīng)的貨款并賠償由此造成的損失,經(jīng)協(xié)商未能解決,甲公司向人民法院起訴。根據(jù)上述案情回答以下問(wèn)題:
A、意大利民事訴訟法
B、任何一個(gè)國(guó)家的民事訴訟法
C、中國(guó)民事訴訟法
D、當(dāng)事人選擇適用的民事訴訟法
1999年9月20日,中國(guó)A市甲公司作為買方與作為賣方的位于意大利B市的乙公司在北京簽訂購(gòu)買全套由意大利CO綜合機(jī)械廠制造的生產(chǎn)PP與HDPE兩種塑料單絲的生產(chǎn)線合同,合同號(hào)為056.合同約定,買方應(yīng)在賣方交付設(shè)備之前1個(gè)月通過(guò)中國(guó)銀行開(kāi)出以賣方為受益人的不可撤銷信用證。
后來(lái),設(shè)備按時(shí)運(yùn)抵甲公司,乙公司遂派人到甲公司對(duì)所交付設(shè)備進(jìn)行調(diào)試,但經(jīng)過(guò)多次調(diào)試后,生產(chǎn)PP單絲獲得成功,而生產(chǎn)HDPE單絲的調(diào)試始終無(wú)法完成。于是甲公司要求乙公司退還相應(yīng)的貨款并賠償由此造成的損失,經(jīng)協(xié)商未能解決,甲公司向人民法院起訴。根據(jù)上述案情回答以下問(wèn)題:
A、中國(guó)甲公司向人民法院提交合同及相關(guān)證據(jù)的行為
B、意大利乙公司委托中國(guó)律師代理的行為
C、人民法院向證人送達(dá)出庭通知的行為
D、審判委員會(huì)聽(tīng)取主審法官匯報(bào)案件的行為
最新試題
和解屬于自力救濟(jì)的糾紛解決機(jī)制。
民事訴訟法和刑事訴訟法都是程序法,他們的任務(wù)是相同的。()
當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致時(shí),根據(jù)處分原則,當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。
下列各項(xiàng)中,屬于仲裁性質(zhì)的有()。
原告訴稱被告將其毆打致傷,下列原告提供的證據(jù),是反證的是()。
檢察院的調(diào)查核實(shí)權(quán)有()。
下列關(guān)于執(zhí)行行為異議的表述,哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的?()
下列對(duì)自認(rèn)的表述,正確的是()。
下列對(duì)未出生胎兒當(dāng)事人能力的表述正確的是()。
誠(chéng)信原則,是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時(shí)必須公正、誠(chéng)實(shí)和善意。