問(wèn)答題
【案例分析題】李某和張某18歲時(shí)就訂了婚,遂以“未婚夫妻”的名義住在了一起,1994年,李
某將自己的商店交給父母經(jīng)營(yíng),自己到外地找了一家公司做業(yè)務(wù)員。張某此時(shí)已經(jīng)懷孕,
由于李某未滿(mǎn)22歲,雙方還沒(méi)有登記結(jié)婚。1995年春,李某因業(yè)務(wù)上的原因結(jié)識(shí)了王某
(女,21歲),兩人之間越走越近,逐漸逾越了朋友的界限,成了情人。此后,李某回家的
日子越來(lái)越少,甚至在張某懷孕時(shí)也是回去匆匆看了一眼就走。張某從別人口中得知自己
的“丈夫”與別人鬼混,便警告李某不得再與王某往來(lái),雙方為此發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)吵,李某一
怒之下,再也不回來(lái)住了,并提出解除雙方的婚約,孩子由自己撫養(yǎng)。無(wú)奈之下,1995年
9月,張某訴到法院要求保護(hù)自己與李某的婚約及其后的“事實(shí)婚姻”,并排除王某對(duì)自
己婚姻的妨害,而李某也起訴到法院要求解除婚約及非法同居關(guān)系,分割共同財(cái)產(chǎn)并解決
子女的撫養(yǎng)問(wèn)題。張某認(rèn)為其與李某之間存在事實(shí)婚姻,是否正確?王某的行為是否構(gòu)成了對(duì)張某“婚姻”的妨礙?人民法院如何處理此案?
答案:
我國(guó)當(dāng)時(shí)的司法實(shí)踐對(duì)事實(shí)婚姻采取有條件承認(rèn)的態(tài)度。1989年最高人民法院《意見(jiàn)》第l條規(guī)定:“1986年3月15日《婚姻...