問答題

【案例分析題】某機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)項目 招標(biāo)人在招標(biāo)文件中規(guī)定投標(biāo)人可以是中國企業(yè)也可以是國的企業(yè)但貨物的原產(chǎn)地必須出自中國。有A、B、c、D、E五家企業(yè)參加投標(biāo)。其中C企業(yè)對招標(biāo)文件中貨物原產(chǎn)地的要求有異議并于開標(biāo)日3天前以書面形式向招標(biāo)人提出。A企業(yè)的投標(biāo)報價為(ClF)560萬元人民幣、B企業(yè)的投標(biāo)報價為(FOB)600萬元人民幣、C企業(yè)的投標(biāo)報價為(FOB)88萬美元、D企業(yè)的投標(biāo)報價為(CFR)580萬元人民幣、E企業(yè)的投標(biāo)報價為(elF)86萬美元。評標(biāo)時因多數(shù)投標(biāo)人以人民幣報價評標(biāo)委員會決定以人民幣作為評標(biāo)貨幣。指出本案中有何不妥之處。

答案: 本案的不妥之處:
(1)招標(biāo)文件對貨物原產(chǎn)地的規(guī)定。機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)允許外國投標(biāo)人投標(biāo)。投標(biāo)人的國別可以是中國...
微信掃碼免費(fèi)搜題