某城市引水工程,輸水管道為長980m、DN3500mm鋼管,采用頂管法施工;工作井尺寸8m×20m,挖深15m,圍護結(jié)構(gòu)為800mm鉆孔灌注樁,設(shè)四道支撐。
工作井挖土前,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)三根鉆孔灌注樁樁身強度偏低,造成圍護結(jié)構(gòu)達不到設(shè)計要求。
調(diào)查結(jié)果表明混凝土的粗、細骨料合格。
頂管施工前,項目部把原施工組織設(shè)計確定的頂管分節(jié)長度由6.6m改為8.8m,仍采用原龍門吊下管方案,并準備在現(xiàn)場予以實施。
監(jiān)理工程師認為此做法違反有關(guān)規(guī)定并存在安全隱患,予以制止。
頂管正常頂進過程中,隨頂程增加,總頂力持續(xù)增加,在頂程達三分之一時,總頂力接近后背設(shè)計允許最大荷載。
改變管節(jié)長度后,應(yīng)重新驗算起吊能力是否滿足,包括龍門吊自身強度、剛度和穩(wěn)定性以及龍門吊的基礎(chǔ)承載力。
某城市引水工程,輸水管道為長980m、DN3500mm鋼管,采用頂管法施工;工作井尺寸8m×20m,挖深15m,圍護結(jié)構(gòu)為800mm鉆孔灌注樁,設(shè)四道支撐。
工作井挖土前,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)三根鉆孔灌注樁樁身強度偏低,造成圍護結(jié)構(gòu)達不到設(shè)計要求。
調(diào)查結(jié)果表明混凝土的粗、細骨料合格。
頂管施工前,項目部把原施工組織設(shè)計確定的頂管分節(jié)長度由6.6m改為8.8m,仍采用原龍門吊下管方案,并準備在現(xiàn)場予以實施。
監(jiān)理工程師認為此做法違反有關(guān)規(guī)定并存在安全隱患,予以制止。
頂管正常頂進過程中,隨頂程增加,總頂力持續(xù)增加,在頂程達三分之一時,總頂力接近后背設(shè)計允許最大荷載。
某城市引水工程,輸水管道為長980m、DN3500mm鋼管,采用頂管法施工;工作井尺寸8m×20m,挖深15m,圍護結(jié)構(gòu)為800mm鉆孔灌注樁,設(shè)四道支撐。
工作井挖土前,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)三根鉆孔灌注樁樁身強度偏低,造成圍護結(jié)構(gòu)達不到設(shè)計要求。
調(diào)查結(jié)果表明混凝土的粗、細骨料合格。
頂管施工前,項目部把原施工組織設(shè)計確定的頂管分節(jié)長度由6.6m改為8.8m,仍采用原龍門吊下管方案,并準備在現(xiàn)場予以實施。
監(jiān)理工程師認為此做法違反有關(guān)規(guī)定并存在安全隱患,予以制止。
頂管正常頂進過程中,隨頂程增加,總頂力持續(xù)增加,在頂程達三分之一時,總頂力接近后背設(shè)計允許最大荷載。
改變管節(jié)長度后,應(yīng)重新驗算起吊能力是否滿足,包括龍門吊自身強度、剛度和穩(wěn)定性以及龍門吊的基礎(chǔ)承載力。
某城市引水工程,輸水管道為長980m、DN3500mm鋼管,采用頂管法施工;工作井尺寸8m×20m,挖深15m,圍護結(jié)構(gòu)為800mm鉆孔灌注樁,設(shè)四道支撐。
工作井挖土前,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)三根鉆孔灌注樁樁身強度偏低,造成圍護結(jié)構(gòu)達不到設(shè)計要求。
調(diào)查結(jié)果表明混凝土的粗、細骨料合格。
頂管施工前,項目部把原施工組織設(shè)計確定的頂管分節(jié)長度由6.6m改為8.8m,仍采用原龍門吊下管方案,并準備在現(xiàn)場予以實施。
監(jiān)理工程師認為此做法違反有關(guān)規(guī)定并存在安全隱患,予以制止。
頂管正常頂進過程中,隨頂程增加,總頂力持續(xù)增加,在頂程達三分之一時,總頂力接近后背設(shè)計允許最大荷載。