問答題

【案例分析題】

某火力發(fā)電廠兩臺大型鍋爐安裝工程,業(yè)主通過公開招標(biāo)和資格預(yù)審的方式選定了A公司。簽訂合同時,業(yè)主與A公司在施工合同中對工程預(yù)付款、工程進(jìn)度、工程質(zhì)量、工程價款和違約責(zé)任等都做了具體約定。
施工合同在履行過程中發(fā)生下列事件:
事件一:A公司將其中的一臺鍋爐安裝分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的B公司施工,并向B公司提供吊裝設(shè)備;
事件二:A公司進(jìn)場后向業(yè)主提交了55kW臨時用電計(jì)劃,隨即開始臨時用電施工;
事件三:在基礎(chǔ)工程施工時,碰到地下有較大的古墓和文物,使整個工期停工20天,A、B公司各損失費(fèi)用5萬元;由于A公司的吊車未及時運(yùn)抵施工現(xiàn)場,使B公司進(jìn)度計(jì)劃中關(guān)鍵路線上的部分工程停工10天,并損失費(fèi)用3萬元;設(shè)備安裝過程中,因大暴雨成災(zāi),造成A公司吊裝機(jī)具修理費(fèi)5萬元,A、B公司停工3天,窩工費(fèi)各2萬元。三次停工A公司都及時向業(yè)主提出工期和費(fèi)用索賠申請,并及時提供了有關(guān)資料和記錄。

事件三中,A公司的三次索賠申請能否成立?說明理由。

答案: 第一次提出的索賠成立。理由是:遇到地下古墓和文物引起的停工應(yīng)視為業(yè)主的風(fēng)險,而非A公司的責(zé)任;因此業(yè)主應(yīng)承擔(dān)支付A公司(...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某火力發(fā)電廠兩臺大型鍋爐安裝工程,業(yè)主通過公開招標(biāo)和資格預(yù)審的方式選定了A公司。簽訂合同時,業(yè)主與A公司在施工合同中對工程預(yù)付款、工程進(jìn)度、工程質(zhì)量、工程價款和違約責(zé)任等都做了具體約定。
施工合同在履行過程中發(fā)生下列事件:
事件一:A公司將其中的一臺鍋爐安裝分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的B公司施工,并向B公司提供吊裝設(shè)備;
事件二:A公司進(jìn)場后向業(yè)主提交了55kW臨時用電計(jì)劃,隨即開始臨時用電施工;
事件三:在基礎(chǔ)工程施工時,碰到地下有較大的古墓和文物,使整個工期停工20天,A、B公司各損失費(fèi)用5萬元;由于A公司的吊車未及時運(yùn)抵施工現(xiàn)場,使B公司進(jìn)度計(jì)劃中關(guān)鍵路線上的部分工程停工10天,并損失費(fèi)用3萬元;設(shè)備安裝過程中,因大暴雨成災(zāi),造成A公司吊裝機(jī)具修理費(fèi)5萬元,A、B公司停工3天,窩工費(fèi)各2萬元。三次停工A公司都及時向業(yè)主提出工期和費(fèi)用索賠申請,并及時提供了有關(guān)資料和記錄。

事件二中,A公司做法存在什么問題?

答案: 根據(jù)國家《電力法》規(guī)定,臨時用電設(shè)備在5臺以上,或設(shè)備總?cè)萘吭?0kW以上者,均應(yīng)編制臨時用電施工組織設(shè)計(jì),并協(xié)助業(yè)主向...
問答題

【案例分析題】

某火力發(fā)電廠兩臺大型鍋爐安裝工程,業(yè)主通過公開招標(biāo)和資格預(yù)審的方式選定了A公司。簽訂合同時,業(yè)主與A公司在施工合同中對工程預(yù)付款、工程進(jìn)度、工程質(zhì)量、工程價款和違約責(zé)任等都做了具體約定。
施工合同在履行過程中發(fā)生下列事件:
事件一:A公司將其中的一臺鍋爐安裝分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的B公司施工,并向B公司提供吊裝設(shè)備;
事件二:A公司進(jìn)場后向業(yè)主提交了55kW臨時用電計(jì)劃,隨即開始臨時用電施工;
事件三:在基礎(chǔ)工程施工時,碰到地下有較大的古墓和文物,使整個工期停工20天,A、B公司各損失費(fèi)用5萬元;由于A公司的吊車未及時運(yùn)抵施工現(xiàn)場,使B公司進(jìn)度計(jì)劃中關(guān)鍵路線上的部分工程停工10天,并損失費(fèi)用3萬元;設(shè)備安裝過程中,因大暴雨成災(zāi),造成A公司吊裝機(jī)具修理費(fèi)5萬元,A、B公司停工3天,窩工費(fèi)各2萬元。三次停工A公司都及時向業(yè)主提出工期和費(fèi)用索賠申請,并及時提供了有關(guān)資料和記錄。

事件一中,A公司做法是否妥當(dāng)?為什么?

答案:

合同法明確規(guī)定,主體工程不得分包。故A公司的做法不妥,因鍋爐安裝屬主體工程。

微信掃碼免費(fèi)搜題