問答題
【案例分析題】某施工單位承包了一供水工程項(xiàng)目,合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》。在合同實(shí)施中,由承包人采購使用的砂子不合格影響混凝土工程質(zhì)量,監(jiān)理人立即發(fā)出通知,要求承包人停止使用不合格的砂子,并要求提出補(bǔ)救措施。最終,承包人提出了更換砂場(chǎng)的方案,并對(duì)已完成的不合格工程部位提出了處理方案并得到了監(jiān)理人的同意。但同時(shí)承包人提出由此造成的工期延誤和費(fèi)用損失應(yīng)由發(fā)包人補(bǔ)償,其理由是:承包人原有使用的砂子已按合同規(guī)定進(jìn)行了檢驗(yàn)并且得到了監(jiān)理人的同意。你認(rèn)為承包人的觀點(diǎn)是否正確?請(qǐng)說明理由。
答案:
承包人的觀點(diǎn)不正確。依照合同條件,監(jiān)理人的檢驗(yàn)、同意不免除承包人的合同責(zé)任。題中所述更換砂場(chǎng)引起的工期延誤和費(fèi)用損失應(yīng)完...