問(wèn)答題

【案例分析題】

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂(lè)學(xué)院教學(xué)樓,其中,主演播大廳層高5.4m,雙向跨度19.8m,設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:

事件一:模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理工程師簽字,監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過(guò)5m,需組織專(zhuān)家進(jìn)行論證。

事件二:按監(jiān)理工程師提出的要求,施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以及外單位相關(guān)專(zhuān)業(yè)共計(jì)七人組成的專(zhuān)家組,對(duì)模板支撐方案進(jìn)行論證。專(zhuān)家組口頭提出論證意見(jiàn)后離開(kāi),論證會(huì)結(jié)束。

事件三:上級(jí)單位在安全文明施工檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),警示牌懸掛比較隨意,有的比較隱蔽,有的甚至沒(méi)有針對(duì)性,隨后對(duì)項(xiàng)目提出了整改意見(jiàn),要求嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。

事件四:施工過(guò)程中,因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn),發(fā)生局部坍塌,造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌,致使整個(gè)樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡.但重傷9人,輕傷14人,估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬(wàn)元。事故發(fā)生后,施工單位立刻向相關(guān)部門(mén)報(bào)告事故發(fā)生情況。

事件三中,施工現(xiàn)場(chǎng)安全警示牌的設(shè)置原則是什么?

答案:

施工現(xiàn)場(chǎng)安全警示牌的設(shè)置應(yīng)遵循“標(biāo)準(zhǔn)、安全、醒目、便利、協(xié)調(diào)、合理”的原則。

題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂(lè)學(xué)院教學(xué)樓,其中,主演播大廳層高5.4m,雙向跨度19.8m,設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:

事件一:模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理工程師簽字,監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過(guò)5m,需組織專(zhuān)家進(jìn)行論證。

事件二:按監(jiān)理工程師提出的要求,施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以及外單位相關(guān)專(zhuān)業(yè)共計(jì)七人組成的專(zhuān)家組,對(duì)模板支撐方案進(jìn)行論證。專(zhuān)家組口頭提出論證意見(jiàn)后離開(kāi),論證會(huì)結(jié)束。

事件三:上級(jí)單位在安全文明施工檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),警示牌懸掛比較隨意,有的比較隱蔽,有的甚至沒(méi)有針對(duì)性,隨后對(duì)項(xiàng)目提出了整改意見(jiàn),要求嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。

事件四:施工過(guò)程中,因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn),發(fā)生局部坍塌,造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌,致使整個(gè)樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡.但重傷9人,輕傷14人,估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬(wàn)元。事故發(fā)生后,施工單位立刻向相關(guān)部門(mén)報(bào)告事故發(fā)生情況。

指出事件二中的不妥之處,并分別說(shuō)明理由。

答案: (1)不妥之處:由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以及外單位相關(guān)專(zhuān)業(yè)共計(jì)七人組成的專(zhuān)家組。理由:本項(xiàng)目參建各方的人...
問(wèn)答題

【案例分析題】

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂(lè)學(xué)院教學(xué)樓,其中,主演播大廳層高5.4m,雙向跨度19.8m,設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:

事件一:模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理工程師簽字,監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過(guò)5m,需組織專(zhuān)家進(jìn)行論證。

事件二:按監(jiān)理工程師提出的要求,施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以及外單位相關(guān)專(zhuān)業(yè)共計(jì)七人組成的專(zhuān)家組,對(duì)模板支撐方案進(jìn)行論證。專(zhuān)家組口頭提出論證意見(jiàn)后離開(kāi),論證會(huì)結(jié)束。

事件三:上級(jí)單位在安全文明施工檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),警示牌懸掛比較隨意,有的比較隱蔽,有的甚至沒(méi)有針對(duì)性,隨后對(duì)項(xiàng)目提出了整改意見(jiàn),要求嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。

事件四:施工過(guò)程中,因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn),發(fā)生局部坍塌,造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌,致使整個(gè)樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡.但重傷9人,輕傷14人,估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬(wàn)元。事故發(fā)生后,施工單位立刻向相關(guān)部門(mén)報(bào)告事故發(fā)生情況。

事件一中,監(jiān)理工程師說(shuō)法是否正確,說(shuō)明理由。該方案是否需要組織專(zhuān)家進(jìn)行論證,說(shuō)明理由。

答案: (1)監(jiān)理工程師的說(shuō)法不正確。理由:搭設(shè)高度8m及以上的混凝土模板支撐工程施工方案才需要組織專(zhuān)家進(jìn)行論證。
(...
微信掃碼免費(fèi)搜題