問答題

【案例分析題】

背景資料:某工業(yè)項目建設(shè)單位通過招標與施工單位簽訂了施工合同,主要內(nèi)容包括設(shè)備基礎(chǔ)、設(shè)備鋼架(多層)、工藝設(shè)備、工業(yè)管道和電氣儀表安裝等。
工程開工前,施工單位按合同約定向建設(shè)單位提交了施工進度計劃,如下圖所示。
上述施工進度計劃中,設(shè)備鋼架吊裝和工藝設(shè)備吊裝兩項工作共用一臺塔式起重機(以下簡稱塔機),其他工作不使用塔機。經(jīng)建設(shè)單位審核確認,施工單位按該進度計劃進場組織施工。
在施工過程中,由于建設(shè)單位要求變更設(shè)計圖紙,致使設(shè)備鋼架制作工作停工10日(其他工作持續(xù)時間不變),建設(shè)單位及時向施工單位發(fā)出通知,要求施工單位塔機按原計劃進場,調(diào)整進度計劃,保證該項目按原計劃工期完工。
施工單位采取措施將工藝設(shè)備調(diào)整工作的持續(xù)時間壓縮3日,得到建設(shè)單位同意。施工單位提出的費用補償要求如下,但建設(shè)單位沒有全部認可。
(1)工藝設(shè)備調(diào)整工作壓縮3日,增加趕工費10000元。
(2)塔機閑置10日損失費:1600元/日(含運行費300元/日)×10日=16000元。
(3)設(shè)備鋼架制作工作停工110日造成其他有關(guān)機械閑置、人員窩工等綜合損失費15000元。

施工單位提出的3項費用補償要求是否合理?計算建設(shè)單位應(yīng)補償施工單位的總費用。

答案: 費用補償要求:(1)合理,(2)不合理,(3)合理。
建設(shè)單位應(yīng)補償施工單位的總費用:10000+(1600-...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

背景資料:某工業(yè)項目建設(shè)單位通過招標與施工單位簽訂了施工合同,主要內(nèi)容包括設(shè)備基礎(chǔ)、設(shè)備鋼架(多層)、工藝設(shè)備、工業(yè)管道和電氣儀表安裝等。
工程開工前,施工單位按合同約定向建設(shè)單位提交了施工進度計劃,如下圖所示。
上述施工進度計劃中,設(shè)備鋼架吊裝和工藝設(shè)備吊裝兩項工作共用一臺塔式起重機(以下簡稱塔機),其他工作不使用塔機。經(jīng)建設(shè)單位審核確認,施工單位按該進度計劃進場組織施工。
在施工過程中,由于建設(shè)單位要求變更設(shè)計圖紙,致使設(shè)備鋼架制作工作停工10日(其他工作持續(xù)時間不變),建設(shè)單位及時向施工單位發(fā)出通知,要求施工單位塔機按原計劃進場,調(diào)整進度計劃,保證該項目按原計劃工期完工。
施工單位采取措施將工藝設(shè)備調(diào)整工作的持續(xù)時間壓縮3日,得到建設(shè)單位同意。施工單位提出的費用補償要求如下,但建設(shè)單位沒有全部認可。
(1)工藝設(shè)備調(diào)整工作壓縮3日,增加趕工費10000元。
(2)塔機閑置10日損失費:1600元/日(含運行費300元/日)×10日=16000元。
(3)設(shè)備鋼架制作工作停工110日造成其他有關(guān)機械閑置、人員窩工等綜合損失費15000元。

施工單位按原計劃安排塔機在工程開工后最早投入使用的時間是第幾天?按原計劃設(shè)備鋼架吊裝與工藝設(shè)備吊裝工作能否連續(xù)作業(yè)?說明理由。

答案: 按原計劃塔機在工程開工后第37日投入使用;吊裝作業(yè)不能連續(xù)作業(yè);因為設(shè)備鋼架吊裝完成后,工藝設(shè)備基礎(chǔ)施工尚未完成,還需閑...
問答題

【案例分析題】

背景資料:某工業(yè)項目建設(shè)單位通過招標與施工單位簽訂了施工合同,主要內(nèi)容包括設(shè)備基礎(chǔ)、設(shè)備鋼架(多層)、工藝設(shè)備、工業(yè)管道和電氣儀表安裝等。
工程開工前,施工單位按合同約定向建設(shè)單位提交了施工進度計劃,如下圖所示。
上述施工進度計劃中,設(shè)備鋼架吊裝和工藝設(shè)備吊裝兩項工作共用一臺塔式起重機(以下簡稱塔機),其他工作不使用塔機。經(jīng)建設(shè)單位審核確認,施工單位按該進度計劃進場組織施工。
在施工過程中,由于建設(shè)單位要求變更設(shè)計圖紙,致使設(shè)備鋼架制作工作停工10日(其他工作持續(xù)時間不變),建設(shè)單位及時向施工單位發(fā)出通知,要求施工單位塔機按原計劃進場,調(diào)整進度計劃,保證該項目按原計劃工期完工。
施工單位采取措施將工藝設(shè)備調(diào)整工作的持續(xù)時間壓縮3日,得到建設(shè)單位同意。施工單位提出的費用補償要求如下,但建設(shè)單位沒有全部認可。
(1)工藝設(shè)備調(diào)整工作壓縮3日,增加趕工費10000元。
(2)塔機閑置10日損失費:1600元/日(含運行費300元/日)×10日=16000元。
(3)設(shè)備鋼架制作工作停工110日造成其他有關(guān)機械閑置、人員窩工等綜合損失費15000元。

說明施工單位調(diào)整方案后能保證原計劃工期不變的理由。

答案: 理由:雖然設(shè)備鋼架制作耽誤10日,但有7日總時差,采取壓縮關(guān)鍵工作(工藝設(shè)備調(diào)整)3日后,雖然改變了關(guān)鍵線路,可實現(xiàn)總工...
問答題

【【案例分析題】】

背景資料:某工業(yè)項目建設(shè)單位通過招標與施工單位簽訂了施工合同,主要內(nèi)容包括設(shè)備基礎(chǔ)、設(shè)備鋼架(多層)、工藝設(shè)備、工業(yè)管道和電氣儀表安裝等。
工程開工前,施工單位按合同約定向建設(shè)單位提交了施工進度計劃,如下圖所示。
上述施工進度計劃中,設(shè)備鋼架吊裝和工藝設(shè)備吊裝兩項工作共用一臺塔式起重機(以下簡稱塔機),其他工作不使用塔機。經(jīng)建設(shè)單位審核確認,施工單位按該進度計劃進場組織施工。
在施工過程中,由于建設(shè)單位要求變更設(shè)計圖紙,致使設(shè)備鋼架制作工作停工10日(其他工作持續(xù)時間不變),建設(shè)單位及時向施工單位發(fā)出通知,要求施工單位塔機按原計劃進場,調(diào)整進度計劃,保證該項目按原計劃工期完工。
施工單位采取措施將工藝設(shè)備調(diào)整工作的持續(xù)時間壓縮3日,得到建設(shè)單位同意。施工單位提出的費用補償要求如下,但建設(shè)單位沒有全部認可。
(1)工藝設(shè)備調(diào)整工作壓縮3日,增加趕工費10000元。
(2)塔機閑置10日損失費:1600元/日(含運行費300元/日)×10日=16000元。
(3)設(shè)備鋼架制作工作停工110日造成其他有關(guān)機械閑置、人員窩工等綜合損失費15000元。

施工單位提出的3項費用補償要求是否合理?計算建設(shè)單位應(yīng)補償施工單位的總費用。

答案: 費用補償要求:(1)合理,(2)不合理,(3)合理。
建設(shè)單位應(yīng)補償施工單位的總費用:10000+(1600-...
微信掃碼免費搜題