問答題

【案例分析題】

農(nóng)民趙某于2002年6月向保險(xiǎn)公司投保了一份夏糧火災(zāi)保險(xiǎn)合同,合同規(guī)定:保險(xiǎn)公司自2002年6月30日起至同年9月20日止,對投保方趙某種植的玉米實(shí)行火災(zāi)保險(xiǎn),在此期間,如果發(fā)生火災(zāi)造成保險(xiǎn)玉米損失的,由保險(xiǎn)方負(fù)賠償責(zé)任。同時(shí)合同還規(guī)定了投保方的義務(wù):若發(fā)生火災(zāi),應(yīng)積極搶救,盡量減少損失;出險(xiǎn)后做好現(xiàn)場保護(hù)工作,及時(shí)報(bào)告有關(guān)部門并在兩天內(nèi)通知保險(xiǎn)公司。雙方達(dá)成一致,趙某也如數(shù)繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。同年8月,趙某像往常一樣在玉米垛旁邊準(zhǔn)備了防火水缸,但還未來及放水,就因家里有事離開了玉米場,玉米無人看守。結(jié)果玉米失火,附近群眾雖奮力搶救,但由于附近沒有水源,只能用沙石撲火,最終玉米所剩無幾。次日,趙某通知了保險(xiǎn)公司并要求按保險(xiǎn)合同規(guī)定的金額全部賠償。
保險(xiǎn)公司經(jīng)過勘察后,以今年氣候不好,玉米實(shí)際產(chǎn)量低于承保時(shí)預(yù)計(jì)產(chǎn)量,火災(zāi)損失沒有那么大為由,只肯賠償一部分。雙方發(fā)生糾紛,趙某遂訴至人民法院,請求法院判令保險(xiǎn)公司按合同約定理賠。

保險(xiǎn)公司能否以玉米實(shí)際產(chǎn)量低于預(yù)計(jì)產(chǎn)量,火災(zāi)損失沒有那么大為由拒絕按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?

答案: 保險(xiǎn)公司該理由不能成立。因?yàn)殡p方在訂立夏糧火災(zāi)保險(xiǎn)合同時(shí),保險(xiǎn)公司確定保險(xiǎn)金額的標(biāo)準(zhǔn)就是預(yù)計(jì)承保玉米畝產(chǎn)量,只是一個(gè)估計(jì)...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】某甲于1999年8月為自己投保了一份人壽保險(xiǎn),同時(shí)為家里的財(cái)產(chǎn)投保了一份家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。同年11月的一天夜里,一小偷潛入某甲的家里行竊,盜得現(xiàn)金數(shù)千元及某甲的手表后正欲離去,某甲驚醒,并與小偷搏斗。小偷用刀砍傷了某甲后逃之夭夭。某甲經(jīng)住院治療一月后出院,欲找保險(xiǎn)公司理賠,無奈粗心大意的他不知把保險(xiǎn)單放到哪里去了。此時(shí)恰逢他在老家的老母親病危,他也顧不上找保險(xiǎn)單就回老家了。三年后他辦理完了母親的后事又回到城里的家里來。在收拾房間時(shí),在沙發(fā)下發(fā)現(xiàn)了幾年前失蹤的保險(xiǎn)單,于是他便找到保險(xiǎn)公司要求賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司初步審查后只同意賠付某甲的人身傷害損失而拒絕賠付其財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)要求某甲出具更詳細(xì)的住院證明及相關(guān)材料。某甲認(rèn)為保險(xiǎn)公司是有意刁難自己,堅(jiān)決不愿出具證明。并將保險(xiǎn)公司告上了法庭,要求其賠償自己人身和財(cái)產(chǎn)損失。某甲執(zhí)意不出具證明的做法是否正確?

答案: 某甲的做法不正確。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第22條的規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,依照保險(xiǎn)合同請求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)...
問答題

【案例分析題】某甲于1999年8月為自己投保了一份人壽保險(xiǎn),同時(shí)為家里的財(cái)產(chǎn)投保了一份家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。同年11月的一天夜里,一小偷潛入某甲的家里行竊,盜得現(xiàn)金數(shù)千元及某甲的手表后正欲離去,某甲驚醒,并與小偷搏斗。小偷用刀砍傷了某甲后逃之夭夭。某甲經(jīng)住院治療一月后出院,欲找保險(xiǎn)公司理賠,無奈粗心大意的他不知把保險(xiǎn)單放到哪里去了。此時(shí)恰逢他在老家的老母親病危,他也顧不上找保險(xiǎn)單就回老家了。三年后他辦理完了母親的后事又回到城里的家里來。在收拾房間時(shí),在沙發(fā)下發(fā)現(xiàn)了幾年前失蹤的保險(xiǎn)單,于是他便找到保險(xiǎn)公司要求賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司初步審查后只同意賠付某甲的人身傷害損失而拒絕賠付其財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí)要求某甲出具更詳細(xì)的住院證明及相關(guān)材料。某甲認(rèn)為保險(xiǎn)公司是有意刁難自己,堅(jiān)決不愿出具證明。并將保險(xiǎn)公司告上了法庭,要求其賠償自己人身和財(cái)產(chǎn)損失。保險(xiǎn)公司應(yīng)不應(yīng)當(dāng)賠償某甲的財(cái)產(chǎn)損失?

答案: 保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)賠償某甲的財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第26條(修改前,下同)的規(guī)定:“人壽保險(xiǎn)以外...
微信掃碼免費(fèi)搜題