【案例分析題】1993年9月30日，甲公司向中國證監(jiān)會上海證券交易所和乙實(shí)業(yè)股份有限公司報(bào)告并在上海證券交易所公告，聲明已持有乙實(shí)業(yè)股份有限公司發(fā)行在外的普通股5％以上的股份。經(jīng)調(diào)查，1993年9月29日，甲公司持有的乙公司股票為4.56％，在此之前，甲公司關(guān)聯(lián)企業(yè)丙公司和丁公司在9月28日所持有的乙公司股票就分別達(dá)到了4.52％和1.57％，合計(jì)6.09％，已經(jīng)超過了法定報(bào)告義務(wù)要求的比例。而在9月30日，甲公司仍下單掃盤，截至1993年9月30日，甲公司報(bào)告并公告時(shí)，三個(gè)公司合計(jì)持有的乙公司股份已達(dá)17.07％。另外，1993年9月30日，甲公司的兩個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)分別將其持有的乙公司股票共114.77萬股通過上海證券交易所系統(tǒng)賣給了甲公司，24.6萬股賣給了其他股民。經(jīng)研究，中國證監(jiān)會決定對甲公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)作出處理。本案中甲公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)違反了信息披露制度，主要表現(xiàn)在哪幾方面？