問(wèn)答題

【案例分析題】甲某因購(gòu)進(jìn)一批原材料,急需2萬(wàn)元現(xiàn)金,遂向其鄰居乙某借款。在乙某的一再要求下,甲某以其好友作家丙某最近撰寫完的一部小說(shuō)文稿的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)出質(zhì)。2002年3月25日,甲某與乙某、丙某簽訂了借款合同和權(quán)利質(zhì)押合同,當(dāng)日便就該質(zhì)押合同向著作權(quán)管理部門辦理了出質(zhì)登記。合同簽訂后不久,某出版社認(rèn)為若將丙某的小說(shuō)出版一定有利可圖,于是再三要求出版該小說(shuō)。丙某剛開始不同意,最后經(jīng)不住勸說(shuō)同意并許可該出版社予以出版。此時(shí)債權(quán)人乙某并不知情,直至出版社將小說(shuō)出版后才發(fā)覺(jué)。乙某與出版社、丙某經(jīng)多次協(xié)商不成,遂向法院起訴,要求就丙某的許可費(fèi)提前清償其債權(quán)。乙某將如何保全和實(shí)現(xiàn)其債權(quán)?

答案: 本案中,雖然丙某的許可行為未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意,但由于出版社已將小說(shuō)出版,丙某已獲得了許可使用費(fèi),因此,質(zhì)權(quán)人可以依照《擔(dān)保法...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題