以下不屬于水產(chǎn)養(yǎng)殖保險的險種是（）

保險事故發(fā)生后，在保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對有關責任方請求賠償責任的，保險人承擔賠償責任。

按計劃成本法核算的企業(yè)，應該用“材料成本差異”科目調(diào)整為銷售價格后計算賠款。

計算受損保險財產(chǎn)賠款時不進行比例分攤計算的，施救費用賠償金額也不比例計算；反之則按照保險財產(chǎn)的比例計算施救費用賠償金額。

某棉織廠于2005年11月投保了財產(chǎn)保險綜合險，保險項目為固定資產(chǎn)和存貨，保險期限一年。同年12月，該廠與一家制衣廠簽訂了10000米滌綸棉布的購銷合同。按照合同規(guī)定，制衣廠于2006年1月10日派人送來購貨款，并進行貨物驗收，準備裝車運走。當制衣廠的負責人將滌綸棉布驗收并裝車6100米時，天色已晚，為保證質(zhì)量，該負責人決定第二天上午再驗收并裝車余下的貨物，已驗收并裝上車的貨物暫交棉織廠代為看管。不料，在這天夜里該棉織廠發(fā)生了火災，滌綸棉屬易燃物，庫內(nèi)存放的35000米滌綸棉皆燒毀，由于已驗收的6100米滌綸棉隨車停放在倉庫內(nèi)，這些布匹也未能幸免于難。事故發(fā)生后，消防部門確認了事故是由于線路短路造成的。請結(jié)合保險利益原則說明該案保險公司應如何賠償并說明理由。

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》對被扶養(yǎng)人的范圍、扶養(yǎng)年限、扶養(yǎng)費的計算方法是如何規(guī)定的？

2003年12月1日，被保險人海南經(jīng)濟特區(qū)某石油制品有限公司向人保某保險公司投保雇主責任保險，保險期限自2003年12月2日至2004年12月1日。 2003年12月15日，被保險人的雇員陳某在外出辦理業(yè)務途中發(fā)生交通意外，經(jīng)搶救無效死亡。當?shù)貏趧雍蜕鐣Ｕ暇终J定該事故屬于工傷事故。據(jù)了解，被保險人已為陳某購買了工傷保險，但到目前為止，尚未從工傷保險基金獲得賠償。現(xiàn)被保險人向保險公司提出人民幣20萬元的索賠請求。 問：工傷保險和雇主責任保險并存時如何處理？

養(yǎng)殖業(yè)保險核賠工作中錯誤的是（）

財產(chǎn)綜合險附加盜搶條款僅對放置在保險地址室內(nèi)的保險財產(chǎn)，因遭受有明顯盜竊、搶劫痕跡的，并經(jīng)當?shù)毓膊块T證明確系盜搶行為所致的損失予以賠償，對于室外財產(chǎn)保險公司不承保賠償責任。

能繁母豬保險條款規(guī)定發(fā)生政府實施強制撲殺導致保險母豬死亡，保險人（）