問(wèn)答題
【案例分析題】2003年12月1日,被保險(xiǎn)人海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)某石油制品有限公司向人保某保險(xiǎn)公司投保雇主責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2003年12月2日至2004年12月1日。 2003年12月15日,被保險(xiǎn)人的雇員陳某在外出辦理業(yè)務(wù)途中發(fā)生交通意外,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定該事故屬于工傷事故。據(jù)了解,被保險(xiǎn)人已為陳某購(gòu)買了工傷保險(xiǎn),但到目前為止,尚未從工傷保險(xiǎn)基金獲得賠償?,F(xiàn)被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司提出人民幣20萬(wàn)元的索賠請(qǐng)求。 問(wèn):工傷保險(xiǎn)和雇主責(zé)任保險(xiǎn)并存時(shí)如何處理?
答案:
目前,我國(guó)法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定工傷保險(xiǎn)與雇主責(zé)任保險(xiǎn)的關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》...