問答題

【案例分析題】李某與白某于1974年11月結婚,婚后生一女孩。1980年11月,李某赴日本留學,從此以后,雙方感情逐漸淡漠。1988年1月,白某也獲準赴日本留學,雙方在日本共同生活一段時間之后,于同年底開始分居。1989年秋,白某向日本大阪府地方法院起離婚訴訟,日本國大阪府地方法院受理并進行了調解。經(jīng)調解,雙方于1991年2月27日達成調解協(xié)議書。調解離婚后,雙方按照日本國法律規(guī)定,還到大阪府豐中市市長處領取了"離婚申請受理證明書"。此后,白某準備回中國,向日本國大阪府地方法院要求提取李某已交付于法院的生活費、撫養(yǎng)費。大阪府地方法院提出,丁、李雙方解除婚姻關系的調解協(xié)議書得到中國法律的認可后,才能將上述費用交給白某。因此,李某、白某分別向其出國前所在地的中國北京市中級人民法院申請、要求承認日本國大阪府地方法院解除雙方婚姻關系的調解協(xié)議。中國法院應否承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的調解協(xié)議書?

答案: 因為人民法院依法應承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的調解協(xié)議書。因為根據(jù)該外國的有關法律規(guī)定,只要規(guī)定法院有權以調...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題