問(wèn)答題

【案例分析題】1993年1月,大連甲公司與日本乙商社通過(guò)電傳簽訂一份租船合同,約定由甲公司派船承運(yùn)乙商社的一批鋼材,裝貨港為日本大阪港,卸貨港為中國(guó)天津新港。合同簽訂后,甲公司于同年2月派船從廈門(mén)港駛往日本大阪港受載。船抵大阪港后,乙商社以船舶不適航為理由拒絕裝貨。為此,與甲公司發(fā)生爭(zhēng)議。后經(jīng)雙方協(xié)商,由中國(guó)船級(jí)社與日本NKKK船級(jí)社對(duì)船舶進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為船舶適航。乙商社仍然拒絕裝貨,致使船舶空載返回中國(guó)大連港.甲公司認(rèn)為,船舶從廈門(mén)港駛往日本大阪港受載,廈門(mén)至大阪是此租船合同的預(yù)備航次。預(yù)備航次的開(kāi)始即是合同履行的開(kāi)始,廈門(mén)是本次租船合同的履行地。因此,于1994年3月17日向廈門(mén)海事法院起訴。廈門(mén)海事法院有管轄權(quán)嗎?

答案: 原告的船舶從中國(guó)廈門(mén)港空放駛往日本國(guó)大阪港受載,此空放航次是該航次租船合同的預(yù)備航次。預(yù)備航次的開(kāi)始,表明原告開(kāi)始履行該...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】1999年4月,新西蘭甲公司(買(mǎi)方)與江蘇乙公司(賣(mài)方)簽訂搪瓷鈦白粉買(mǎi)賣(mài)合同。合同中約定:江蘇乙公司所供貨物的品質(zhì)、數(shù)量、重量以中國(guó)進(jìn)出口商口檢驗(yàn)局檢驗(yàn)證或賣(mài)方所出之證明為最后依據(jù)。中華人民共和國(guó)江蘇省進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)商品檢定合格,并出具了商檢合格證。此后,乙公司用集裝箱裝箱從江蘇南京港發(fā)運(yùn)給甲公司。甲公司收到貨后,在使用中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,即委托SDS駐新西蘭的機(jī)構(gòu)對(duì)搪瓷鈦白粉進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為該批白粉達(dá)不到確認(rèn)書(shū)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。甲公司遂通過(guò)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)和中國(guó)國(guó)際商會(huì)駐新西蘭代表處向乙公司交涉索賠事宜。雙方經(jīng)多次協(xié)商,于2000年12月28日在中國(guó)南京達(dá)成協(xié)議:乙公司賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失,貨物由甲公司處理,但甲公司必須向乙公司出具證明。由于甲公司后來(lái)未出具證明,乙公司也未履行該協(xié)議。隨后,甲公司向南京中級(jí)人民法院提起訴訟。本案的性質(zhì)是什么?應(yīng)以何國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法?其法律依據(jù)是什么?

答案: 根據(jù)我國(guó)當(dāng)時(shí)涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定的沖突規(guī)則,當(dāng)事人可以選擇解決合同爭(zhēng)議所適用的法律;當(dāng)事人沒(méi)有選擇的,適用與合同有最密切聯(lián)...
微信掃碼免費(fèi)搜題