單項選擇題

【案例分析題】

某工廠工程師張某于2001年11月以非職務發(fā)明名義向中國專利局提出了ML-01型人體信息診斷儀的實用新型專利申請,該專利于2003年2月12日被批準并公告。2003年4月,該工廠就“診斷儀”的專利權(quán)歸屬問題向?qū)@麖蛯徫瘑T會請求宣告張某的專利權(quán)無效并要求專利局確認該診斷儀為工廠的發(fā)明。經(jīng)查,診斷儀屬于工程師張某的自選課題,是張某利用業(yè)余時間完成的,沒有用過單位的材料和設備,但申請專利的費用是張某向工廠借的。專利復審委員會隨后作出了維持專利權(quán)的決定。張某得知這一情況后主動打電話給工廠,表示愿意放棄專利權(quán)。工廠在接到張某電話后的第二天即與某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)達成了診斷儀專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的口頭協(xié)議。
請分析案例并回答下列問題:

工廠對專利復審委員會維持專利權(quán)的決定不服,可以()。

A.要求專利復審委員會重新作出決定
B.要求國務院專利行政部門審查專利復審委員會的決定
C.自收到專利復審委員會維持專利權(quán)決定的通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴
D.直接起訴張某,追究張某的專利侵權(quán)責任

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題