A.對乙公司注冊商標(biāo)提出異議
B.與乙公司協(xié)商取得許可,雙方簽訂注冊商標(biāo)使用許可合同
C.申請撤銷乙公司注冊商標(biāo)
D.申請商標(biāo)強(qiáng)制使用
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.1996年
B.1997年10月
C.1998年3月
D.1999年1月
A.20年
B.15年
C.10年
D.沒有限制
A.申請在先、輔以使用在先
B.使用在先、輔以申請在先
C.嚴(yán)格的申請在先
D.嚴(yán)格的使用在先
1998年6月,甲公司研制完成一種新型發(fā)動機(jī)。甲公司對該發(fā)動機(jī)的技術(shù)方案和工藝參數(shù)采取了嚴(yán)格的保密措施。1999年2月,甲公司與乙公司簽訂合同,約定由乙公司按照甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機(jī),并對甲公司提供的所有技術(shù)信息負(fù)有保密義務(wù)。同年6月,丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機(jī),并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機(jī)進(jìn)行解剖分析,但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術(shù)而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解,得知乙公司掌握甲公司的全套技術(shù)信息,遂采取不正當(dāng)手段,誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機(jī)的技術(shù)方案和關(guān)鍵工藝參數(shù)。2000年6月,丙公司開始利用這些技術(shù)信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機(jī),并銷往市場,致使甲公司的發(fā)動機(jī)訂單驟減。為此,甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由,向人民法院提起訴訟。
分析該案例,回答下列問題:
A.甲公司與乙公司在合同中約定保密條款以及在發(fā)動機(jī)中采用保密技術(shù),應(yīng)當(dāng)視為甲公司采取了合理的保密措施
B.假若丙公司運用“反向工程”的方法對該發(fā)動機(jī)進(jìn)行解剖分析成功并申請獲得了專利
C.假若乙公司擅自將該技術(shù)方案申請獲得了專利,甲公司的商業(yè)秘密不受任何影響
D.在本案中,乙公司和丙公司均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
1998年6月,甲公司研制完成一種新型發(fā)動機(jī)。甲公司對該發(fā)動機(jī)的技術(shù)方案和工藝參數(shù)采取了嚴(yán)格的保密措施。1999年2月,甲公司與乙公司簽訂合同,約定由乙公司按照甲公司提供的技術(shù)方案和工藝參數(shù)生產(chǎn)發(fā)動機(jī),并對甲公司提供的所有技術(shù)信息負(fù)有保密義務(wù)。同年6月,丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機(jī),并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機(jī)進(jìn)行解剖分析,但終因甲公司在產(chǎn)品中采取了保密技術(shù)而沒有獲得其中的核心參數(shù)。丙公司經(jīng)了解,得知乙公司掌握甲公司的全套技術(shù)信息,遂采取不正當(dāng)手段,誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機(jī)的技術(shù)方案和關(guān)鍵工藝參數(shù)。2000年6月,丙公司開始利用這些技術(shù)信息批量生產(chǎn)與甲公司完全相同的發(fā)動機(jī),并銷往市場,致使甲公司的發(fā)動機(jī)訂單驟減。為此,甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由,向人民法院提起訴訟。
分析該案例,回答下列問題:
A.有權(quán)使用,不必經(jīng)甲公司許可
B.無權(quán)使用
C.有權(quán)申請專利
D.無權(quán)申請專利
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新試題
環(huán)球公司因遺失一張銀行匯票,向區(qū)人民法院申請公示催告。區(qū)人民法院受理案件后依法發(fā)出公示催告公告。在公告期內(nèi)沒有人申報權(quán)利,公告期滿后,環(huán)球公司申請區(qū)人民法院作除權(quán)判決。判決做出前,天意公司持同一銀行匯票向區(qū)人民法院申報權(quán)利,此時,區(qū)人民法院正確的處理方法是()。
授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造,與()相比,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。
甲公司與乙公司l50萬元貨款糾紛一案,經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬元貨款,雙方均未上訴,因乙公司拒絕支付貨款,甲公司向區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,甲公司與乙公司達(dá)成由乙公司的到期債務(wù)人丙公司直接向甲公司支付l35萬元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過人民法院認(rèn)可后,丙公司僅支付了80萬元,剩余貨款拒絕支付。這種情況下,下列表述正確的有()。
2008年9月,個體工商戶趙剛將其經(jīng)營的時裝店交給其朋友馬華經(jīng)營,馬華在經(jīng)營過程中,借用芳芳時裝公司的合同專用章,與美順服裝廠簽訂了代理銷售其時裝的合同。至2008年12月,馬華共拖欠美順服裝廠時裝款80萬元。美順服裝廠多次催要,但馬華均以該時裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月,芳芳時裝公司已與菲菲時裝公司合并為獨立的芳菲時裝公司。如果美順服裝廠向人民法院起訴,本案的被告是()。
凱通公司破產(chǎn)申請被人民法院受理后,對其以下財產(chǎn),管理人有權(quán)追回的是()。
甲、乙兩工廠簽訂了一份加工承攬合同,并在合同中約定了仲裁條款。后因甲工廠加工的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到合同要求,乙工廠遂向約定的仲裁委員會申請了仲裁,并組成了合議制仲裁庭,但仲裁庭在評議本案時,無法形成多數(shù)人意見,下列處理辦法中錯誤的是()。
根據(jù)我國企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定,可以直接向人民法院申請對債務(wù)人某商業(yè)銀行進(jìn)行重整的是()。
根據(jù)我國《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,管理人()無須經(jīng)過人民法院的許可。
企業(yè)規(guī)章制度制定的程序包括()。
如果碧溪公司向人民法院申請撤銷南京仲裁委員會的裁決,人民法院受理后,經(jīng)審查,發(fā)出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列說法中,正確的是()。