A.該和解協(xié)議是不合法的,因為該和解協(xié)議改變了原判決所確定的履行義務(wù)的主體
B.丙公司僅支付80萬元后,甲公司可以申請人民法院執(zhí)行和解協(xié)議中剩余的55萬元
C.甲公司可以向人民法院申請執(zhí)行原生效法律文書,人民法院應(yīng)當恢復(fù)執(zhí)行,但丙公司支付的80萬元應(yīng)予扣除
D.雙方當事人在執(zhí)行程序中自行達成和解協(xié)議的行為實際上是雙方當事人行使其處分權(quán)的表現(xiàn)