單項選擇題

【案例分析題】

濱江市河東區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺電腦的購銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉庫。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺電腦款，其余11臺電腦天同公司認為有質(zhì)量問題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問題為由，準備提起反訴。

第一審判決后，興旺公司與天同公司均不服，分別提起上訴。關于第二審程序當事人訴訟地位的說法中，正確的有（）。

A.按第一審中的地位確定，興旺公司是上訴人，天同公司是被上訴人
B.先提起上訴的為上訴人，后提起上訴的為被上訴人
C.天同公司與興旺公司均是上訴人
D.由第二審人民法院酌情確定

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題