J2EE
某軟件公司承擔了某中小型企業(yè)應用軟件開發(fā)任務,進度要求緊迫。為了按時完成任務,選擇合適的企業(yè)應用系統(tǒng)開發(fā)架構非常重要。項目組在進行方案論證時,項目組成員提出了兩種開發(fā)思路。
①劉工建議采用J2EE5.0和EJB3.0進行開發(fā)。理由是J2EE定義了標準的應用開發(fā)體系結構和部署環(huán)境,EJB是J2EE的基礎和核心。J2EE5.0的主要目標是簡化開發(fā),相比EJB2.1,EJB3.0具有很多改進和提高。
②杜工建議采用Struts、Spring和Hibernate輕量級開源框架相結合的方式。理由是隨著Java開源項目陣營的發(fā)展壯大,一些基于POJO(Plan OldJava Objects)的開源框架被廣泛地引入到Java企業(yè)應用開發(fā)中來,與重量級的EJB框架相比,這些輕量級的框架有很多優(yōu)點。
項目組仔細比較分析了兩種方案的特點、優(yōu)點和不足之處。認為杜工和劉工的建議都合理,但是從結合當前項目實際情況出發(fā),最后決定采用杜工的建議。
J2EE
某軟件公司承擔了某中小型企業(yè)應用軟件開發(fā)任務,進度要求緊迫。為了按時完成任務,選擇合適的企業(yè)應用系統(tǒng)開發(fā)架構非常重要。項目組在進行方案論證時,項目組成員提出了兩種開發(fā)思路。
①劉工建議采用J2EE5.0和EJB3.0進行開發(fā)。理由是J2EE定義了標準的應用開發(fā)體系結構和部署環(huán)境,EJB是J2EE的基礎和核心。J2EE5.0的主要目標是簡化開發(fā),相比EJB2.1,EJB3.0具有很多改進和提高。
②杜工建議采用Struts、Spring和Hibernate輕量級開源框架相結合的方式。理由是隨著Java開源項目陣營的發(fā)展壯大,一些基于POJO(Plan OldJava Objects)的開源框架被廣泛地引入到Java企業(yè)應用開發(fā)中來,與重量級的EJB框架相比,這些輕量級的框架有很多優(yōu)點。
項目組仔細比較分析了兩種方案的特點、優(yōu)點和不足之處。認為杜工和劉工的建議都合理,但是從結合當前項目實際情況出發(fā),最后決定采用杜工的建議。
J2EE
某軟件公司承擔了某中小型企業(yè)應用軟件開發(fā)任務,進度要求緊迫。為了按時完成任務,選擇合適的企業(yè)應用系統(tǒng)開發(fā)架構非常重要。項目組在進行方案論證時,項目組成員提出了兩種開發(fā)思路。
①劉工建議采用J2EE5.0和EJB3.0進行開發(fā)。理由是J2EE定義了標準的應用開發(fā)體系結構和部署環(huán)境,EJB是J2EE的基礎和核心。J2EE5.0的主要目標是簡化開發(fā),相比EJB2.1,EJB3.0具有很多改進和提高。
②杜工建議采用Struts、Spring和Hibernate輕量級開源框架相結合的方式。理由是隨著Java開源項目陣營的發(fā)展壯大,一些基于POJO(Plan OldJava Objects)的開源框架被廣泛地引入到Java企業(yè)應用開發(fā)中來,與重量級的EJB框架相比,這些輕量級的框架有很多優(yōu)點。
項目組仔細比較分析了兩種方案的特點、優(yōu)點和不足之處。認為杜工和劉工的建議都合理,但是從結合當前項目實際情況出發(fā),最后決定采用杜工的建議。