問答題
【案例分析題】2002年11月,甲市10多家混凝土公司組建了混凝土行業(yè)協(xié)會。協(xié)會成立不久就對混凝土制定了新價格,規(guī)定各種標(biāo)號混凝土每立方米單價平均上浮40元以上,上漲幅度為15%左右。原因是隨著該市新城建設(shè)的推進(jìn),混凝土
供應(yīng)日益緊張,正處于擴(kuò)大狀態(tài)中的買方市場誘發(fā)了供應(yīng)商提價的念頭。于是該市房地產(chǎn)開發(fā)商先后收到蓋有10多家混凝土公司公章的"甲市2003年預(yù)拌混凝土供應(yīng)價格表"。新價格出臺后,房地產(chǎn)開發(fā)商紛紛表示了強(qiáng)烈的反對。他們認(rèn)為,新價格明顯帶有"價格聯(lián)盟"的意思,有明顯的串通痕跡。據(jù)有關(guān)部門的測算,如果按照新價格供貨,甲市每立方米房價也要相應(yīng)上漲2%左右,開發(fā)商的生產(chǎn)經(jīng)營和購房者的利益都會受到影響。請問:甲市10多家混凝土公司的行為是否違反了法律的規(guī)定?為什么?
答案:
甲市十多家混凝土公司的行為違反了法律規(guī)定?!秲r格法》第14條規(guī)定:"經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價格行為:(一)相互串通,操縱...