某工程項(xiàng)目,建筑高度61m,層高4.5m,地下一層,地下室開挖深度為6m,屋頂有專用設(shè)備需要吊裝,設(shè)備分解后,重量分別為4T、19T和30T。主體結(jié)構(gòu)施工采用爬模施工,腳手架采取底部為40m高落地式,上部為21m高懸挑式。
事件1:施工單位在相應(yīng)的分部分項(xiàng)工程施工前編制了基坑支護(hù)方案、降水方案、土方開挖方案、爬模施工方案、40m高落地式腳手架施工方案、21m高懸挑式腳手架方案、混凝土施工方案、鋼筋施工方案、臨時(shí)用電方案、4T、19T和30T設(shè)備吊裝方案等。
事件2:在施工某層樓面時(shí),施工單位編制了模板支撐系統(tǒng)方案,但總監(jiān)認(rèn)為計(jì)算有錯(cuò)誤,要求施工單位修改并重新上報(bào)。施工單位邊修改方案邊搭設(shè)模板支撐系統(tǒng),施工單位于某日夜里在沒有總監(jiān)批準(zhǔn)的情況下澆筑混凝土,發(fā)生模板支架坍塌,重傷1人。
問題:
(1)事件1中所提到的施工方案哪些屬于危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程?其中針對這些分部分項(xiàng)工程的安全專項(xiàng)方案哪些還需施工單位組織專家論證?哪些屬于一般的施工方案可以由總監(jiān)授權(quán)總監(jiān)代表審查?
(2)事件2中,監(jiān)理在此事故中是否承擔(dān)責(zé)任?正確的做法應(yīng)該是什么?
某醫(yī)院門診樓建設(shè)工程竣工后,承包方向發(fā)包方提交了竣工報(bào)告,發(fā)包方對工程質(zhì)量滿意,雙方合作愉快,未組織竣工驗(yàn)收便投入使用。新門診樓啟用2個(gè)月后發(fā)包方發(fā)現(xiàn)非上人屋面滲漏,暖通管結(jié)露滴水損壞吊頂裝飾板等質(zhì)量問題,遂要求承包方修理。承包方則認(rèn)為工程未經(jīng)驗(yàn)收,即投入使用,承包方不再承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。
問題:
(1)發(fā)包方未驗(yàn)收即將門診樓投入使用,從法律法規(guī)層面上分析是否正確?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
(2)工程未經(jīng)驗(yàn)收,發(fā)包方提前使用,可否視為工程已交付?承包方是否承擔(dān)責(zé)任?
(3)該工程項(xiàng)目的總監(jiān)應(yīng)開展哪些工作?